Estudio de Localización de una Central Nuclear

Trabajo sobre SIG
Título	Estudio de Localización de una Central Nuclear
Autores	Israel Onrubia Moñux / José Luis Sánchez García
Asignatura	Sistemas de Información Geográfica Aplicados a la Ingeniería Civil
Curso	2013-14
Este artículo ha sido escrito por estudiantes como parte de su evaluación en la asignatura

Ante los problemas del sector de la energía que tiene España, decidimos realizar un estudio de localización de zonas potenciales en las que ubicar una central nuclear. El proceso seguido comenzó con el planteamiento de los distintos condicionantes que influyen en el emplazamiento de una central nuclear, entre los que se encuentran: cercanía a ríos, líneas de alta tensión y vías de comunicación, así como distancia mínima tanto a zonas protegidas como a grandes núcleos urbanos y la imposibilidad de situarse en una zona con cierta peligrosidad sísmica. De esta manera, las operaciones realizadas eran todas de carácter vectorial (buffer, diferencia…). Aunque los resultados obtenidos han sido satisfactorios, en tanto que se ha conseguido encontrar los lugares adecuados para las mencionadas instalaciones, cabe destacar que las principales dificultades encontradas han sido la realización de las diversas operaciones con el mapa completo del país –al trabajar con ingentes cantidades de datos- y el hecho de que las bases de datos disponibles se encontraban en coordenadas geográficas. En último lugar, decir que, tras realizar la elección del emplazamiento entre las distintas posibilidades, se debería estudiar cuál ha de ser la situación concreta de la central, considerando ya otros criterios, como por ejemplo el impacto visual o la geotecnia, entre otros.

Mapa de Instalaciones Nucleares en España

1 Introducción

Como es sabido, España tiene un importante déficit energético. Aunque es recomendable continuar con las políticas de I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación) relacionadas con las nuevas fuentes de energías renovables, consideramos que, debido a la carestía –hoy en día- de estas fuentes, es adecuado potenciar el empleo de energía procedente de centrales nucleares, pues es significativamente más económica (ver tabla).

Coste de los distintos tipos de energía

Para establecer la localización de la citada instalación, hay que tener en cuenta los distintos factores que la condicionan:

Cercanía a ríos, pues son necesarios para los sistemas de refrigeración de la central. Se han tenido en cuenta, por este motivo, sólo los ríos de régimen permanente de categorías primera, segunda y tercera (excluyendo, por ejemplo, arroyos).

Cercanía a líneas de alta tensión, para tener una conexión a la red eléctrica.

Cercanía a vías de comunicación, con el objetivo de permitir el acceso tanto de personal como de los recursos necesarios (uranio); por esto, sólo se han considerado autopistas, autovías y carreteras nacionales.

Distancia mínima a grandes núcleos urbanos, de más de 100.000 habitantes, por motivos de seguridad y para disminuir la presión social que este tipo de instalaciones conlleva.

Distancia mínima a zonas protegidas, distinguiendo entre Parques Nacionales, Parques Naturales, LICs (Lugares de Interés Comunitario) y ZEPAs (Zonas de Especial Protección para las Aves), debido a factores medioambientales.

Imposibilidad de situarse en zonas con cierta peligrosidad sísmica, puesto que podría generarse un grave riesgo en caso de seísmo, como lo vivido recientemente en Fukushima.

2 Metodología

Se describen a continuación los datos empleados y las operaciones realizadas.

En cuanto a los datos manejados, éstos han sido:

Mapa de peligrosidad sísmica de España, del Instituto Geográfico Nacional.

Mapa de España de Ríos, de la BTN 100 (Base Topográfica Nacional a escala E=1:100.000).

Mapa de España de Líneas Eléctricas (de Alta Tensión), de la BTN 100.

Mapa de España de Autopistas, de la BTN 100.

Mapa de España de Autovías, de la BTN 100.

Mapa de España de Carreteras Nacionales, de la BTN 100.

Mapa de España de Núcleos de Población, de la BTN 100.

Mapa de España de Zonas Protegidas, de la BTN 100.

Respecto a las operaciones realizadas, éstas han sido, en su mayoría, de tipo vectorial. Se pueden citar:

Buffer, para establecer unas determinadas distancias desde las zonas citadas anteriormente (ríos, municipios, etc.) en las que sea posible o no la localización de la central.

Unión, con el objetivo de obtener un mapa en que englobe todas las zonas que, por unos motivos u otros, no sean aptas para la instalación de la central.

Intersección, para poder definir la zona que cumpla todos los requisitos de cercanía a ríos, vías de comunicación y líneas de Alta Tensión simultáneamente.

Diferencia, que nos permite extraer las zonas de peligrosidad sísmica y las zonas prohibidas en general del mapa conjunto.

Además, se ha empleado la herramienta ráster de la georreferenciación, pues el mapa de peligrosidad sísmica del IGN era una imagen .jpg que se encontraba en coordenadas geográficas.

3 Resultados

En primer lugar, cabe destacar que todas las capas debieron ser transformadas al sistema de coordenadas ETRS89 / UTM zona 30N (25830), que usa el Sistema de Referencia Europeo 1989 con la proyección Universal Transversal de Mercator en la zona 30 N (correspondiente a la parte central, y la mayor, de nuestro país). Esto incluyó, como se ha indicado, una georreferenciación previa en el caso del mapa del IGN.

Posteriormente, se digitalizaron los polígonos correspondientes a las zonas sísmicas, para extraerlos luego (con la operación Diferencia) de cada capa. De esta manera, conseguíamos realizar las siguientes operaciones más rápidamente, pues se trabaja con un menor volumen de datos.

Se comenzó con los ríos, haciendo el buffer de 2 km a ellos; como hemos mencionado anteriormente, se seleccionaron sólo aquéllos de régimen permanente y categorías primera, segunda y tercera. Los resultados se pueden ver en el mapa temático adjunto Zonas Potenciales de Localización de la Central Nuclear por Cercanía a Ríos (excluidas las zonas de peligrosidad sísmica).

Continuamos con las zonas protegidas. En este caso, dimos distintas distancias de buffer en función del tipo de protección: 5 km para LICs, ZEPAs y otras reservas naturales y 15 km para Parques Nacionales y Naturales, dotándolos así de mayor protección. Las zonas obtenidas se pueden observar en el mapa temático Zonas Excluyentes de Localización de la Central Nuclear por Cercanía a Zonas Protegidas (excluidas las zonas de peligrosidad sísmica).

Seguidamente, se realizó el buffer de las vías de comunicación, dando una distancia de 8 km desde autopistas, autovías y carreteras nacionales; se excluyeron el resto de carreteras por ser inseguro el transporte de material radioactivo por las mismas. Los resultados de esta operación pueden verse en el mapa adjunto Zonas Potenciales de Localización de la Central Nuclear por Cercanía a Carreteras (excluidas las zonas de peligrosidad sísmica).

Luego se ejecutó el buffer de 25 km a los municipios cuya población fuera superior a los 100.000 habitantes y otro buffer, esta vez de 30 km, a las líneas de Alta Tensión (seleccionándolas entre el resto de líneas eléctricas). Los resultados pueden ser observados en los mapas temáticos correspondientes: Zonas Excluyentes de Localización de la Central Nuclear por Cercanía a Núcleos de Población (excluidas las zonas de peligrosidad sísmica) y Zonas Potenciales de Localización de la Central Nuclear por Cercanía a Líneas de Alta Tensión (excluidas las zonas de peligrosidad sísmica).

Es necesario decir que, para realizar estas operaciones, se han debido realizar otras complementarias. Por una parte, eliminar casi la totalidad de los datos existentes en las tablas de atributos de las diversas capas, de forma que pudiéramos realizar las operaciones y obtener los resultados de las mismas de manera rápida y eficaz. Por otro lado, en algunas ocasiones se ha ejecutado la operación vectorial Disolver, para tener un menor número de polígonos con los que trabajar y por presencia estética de los posteriores mapas temáticos.

Posteriormente, se realizó la unión de todas las zonas en las que no es posible la localización de la central (zonas cercanas a municipios y zonas protegidas) y la intersección de todos aquellos lugares que cumplían los diversos requisitos necesarios (cercanía a ríos, vías de comunicación y líneas de alta tensión), obteniendo el mapa con las zonas de exclusión (Zonas Prohibidas por Cercanía a Municipios y Zonas Protegidas) y el mapa que verificaban las exigencias mencionadas anteriormente (Zonas Cercanas a Ríos, Vías de Comunicación y Líneas de AT).

Finalmente, se realizó la intersección de las dos capas anteriores, obteniendo, de esta manera, las zonas en las que se daban todos los condicionantes mencionados en el Planteamiento del problema y en las que, por tanto, es posible la construcción de una central nuclear (mapa temático Zonas Posibles para el Emplazamiento de la Central Nuclear).

Central Nuclear de Trillo

4 Conclusiones

Tras la realización de todas las operaciones anteriores, se han obtenido 538 zonas (con un área total de 7.985,745 km2) donde es posible, en España, la localización de una central, cumpliendo los criterios ya expuestos, que son bastante cercanos a las exigencias reales.

Queda realizar un estudio más detallado de las zonas posibles concretas. En primer lugar, se debería estudiar la superficie de cada una de ellas, para eliminar las que sean demasiado reducidas. Posteriormente, cabe hacer un estudio de localización en el que se tengan en cuenta otros factores, como son: