Emplazamiento de paneles solares en la Comunidad de Madrid

De MateWiki
Revisión del 19:43 13 dic 2021 de Paula Gomoli (Discusión | contribuciones)

(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)
Saltar a: navegación, buscar
Trabajo sobre SIG
Título Emplazamiento de paneles solares en la Comunidad de Madrid
Autores

Paula Gómez Olivares 2801
Lorca Robés Ysart 2626
Laura León de Hoz 2820
Martín López Canalejo 2646

Asignatura Sistemas de Información Geográfica Aplicados a la Ingeniería Civil
Curso Curso 21/22
Este artículo ha sido escrito por estudiantes como parte de su evaluación en la asignatura


En este proyecto vamos a realizar un rastreo de la Comunidad de Madrid en búsqueda de parcelas lo suficientemente extensas y óptimas para la colocación de paneles solares. Las fuentes que necesitaremos, que son mapas topográficos, MDT, mapas de afecciones potenciales, imágenes aéreas, planos a distintas escalas, etc. obtenidos de páginas oficiales: IGME, IGN y Miteco; en base a estas fuentes trabajaremos con herramientas como QGIS y GRASS para poder analizar, dimensionar y realizar los diseños necesarios sobre los suelos a tratar. Se espera lograr la máxima eficiencia y aprovechamiento del terreno para garantizar una fuente de energía renovable de forma económica, ecológica y viable durante el proyecto horizonte previsto. Se espera la obtención de mapas dónde se aprecien los posibles núcleos.

1 Introducción.

En la sociedad actual, en la que cada vez hay más variedad de ritmos de vida, de recursos y de modos de consumo, es necesario contar con el mayor número de formas de obtener energía, y preferiblemente a partir de recursos naturales. El objeto de este trabajo es la energía solar: ecológica e ilimitada, carente de emisiones nocivas de gases y económica, cuando los precios de la energía son cada vez más elevados. En el trabajo presente se pretende la localización de terrenos aptos para el emplazamiento de placas fotovoltaicas en la Comunidad de Madrid. Para ello, partimos de fuentes, entre las que están:

  • Centro Nacional de Información Geográfica (CNIG), de la que obtenemos mapas válidos de MDT y MTN.
  • Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), del cual sacamos la red hidrográfica nacional -posteriormente reducida a nuestra área de estudio-.
  • Solargis, página que nos ha facilitado la distribución de los parámetros de radiación solar:

- TEMP: temperatura del aire a 2 metros de altura. [ºC]
- PVOUT: Potencial fotovoltaico. [kWh/kWp]
- GHI: Irradiación horizontal global. [kWh/m2]
- DIF: Irradiación horizontal difusa. [kWh/m2]
- GTI: Irradiación global inclinada. [kWh/m2]
- DNI: Irradiación directa. [kWh/m2]
- OPTA: Ángulo óptimo [°]: a partir de éste, detallamos la orientación de las placas; se sabe de antemano que la forma en que incida sobre ellas la mayor radiación es con las caras de los paneles enfocadas hacia el sur, y el documento adjunto nos da mayor detalle por unidad de superficie.

izquierdaderecha



















2 Metodología.

En nuestros condicionantes principales clasificamos dos tipos:

  • Favorables

- Carreteras: la zona seleccionada debe estar como máximo a 2 km para facilitar el sostenimiento.
- Radiación: la zona seleccionada debe orientarse acorde a los lugares donde se recibe la máxima radiación solar.
- Líneas eléctricas: la zona seleccionada deben estar como máximo a 1.5 km para asegurar el enganche por compañía eléctrica.

  • Desfavorables

- Núcleos urbanos: la zona seleccionada debe estar a más de 2.5 km para evitar la contaminación visual, puesto que requiere una gran ocupación de parcelas.
- Zonas protegidas, entendiendo las que están en la Red Natura 2000: consideraremos aquellas zonas que se encuentren alejadas al menos 7 km.
- Ríos: consideraremos aquellas zonas que estén alejadas al menos 3.5 km.
- Inclinación del relieve.

2.1 Datos de partida.

Los mapas e información recabada han sido facilitados por el Centro Nacional de Información Geográfica (CNIG) de donde hemos obtenido el mapa de elevaciones MDT200 que reúne las distintas hojas que conforman la Comunidad de Madrid y los BTN100 de líneas eléctricas, núcleos poblacionales, límites autonómicos y carreteras correspondientes a España, los cuales hemos limitado a la Comunidad Autónoma de Madrid, que es nuestro objeto de estudio. Del catálogo de Datos Abiertos de la Comunidad de Madrid hemos extraído los mapas de zonas protegidas LIC y ZEPA de la Red Natura 2000 y, a través de Solargis, los mapas de radiación correspondientes al estudio. Nos apoyamos en QGIS y GRASS para identificar las superficies más aptas según dichos criterios.

2.2 Método de estudio.

Elaboramos un mapa de pendientes a través de QGIS de modo que ciertas zonas queden descartadas debido a su elevada pendiente. Por otra parte, incorporamos todas las capas BTN100 junto con las zonas LIC y ZEPA en un mismo documento donde estudiaremos posibles zonas aptas a partir de los criterios impuestos anteriormente.
Además, hemos instalado un Complemento de QGIS que permite descargar las parcelas catastrales de los distintos municipios de España. Así, una vez encontradas aquellas zonas que cumplan con los criterios establecidos, con esta herramienta vemos donde se pueden ubicar en una parcela real con suficiente superficie para instalar paneles solares.

3 Resultados.

A continuación, se muestran los mapas obtenidos separados por cuatro zonas. centro

3.1 Zona 1.

En la zona norte de la comunidad de Madrid, en la que se encuentran la Sierra Norte y la Cuenca Alta de Manzanares, se puede apreciar una gran abundancia tanto de zonas protegidas como de núcleos urbanos. En consecuencia, la posibilidad de emplazar paneles solares queda muy reducida. De hecho, en esta zona se han encontrado únicamente 4 puntos que cumplan con la mayoría de los requisitos anteriormente comentados, ya que ningún punto cumple la condición de estar a más de 7 km de las zonas LIC y ZEPA (Red Natura 2000). Los tres puntos situados más hacia el norte cumplen la cercanía suficiente a carreteras y líneas eléctricas, y una distancia superior a 2.5 km de los núcleos urbanos. El único punto que cumple, además de estos últimos requisitos, la distancia a los ríos (3.5 km) es el punto situado más hacia el sur. En el caso de que se modificaran los criterios para reducir la cercanía a zonas de la Red Natura 2000, éste último punto podría ser un muy buen candidato para el emplazamiento de paneles solares.

centro

3.2 Zona 2.

La zona comprendida por la Sierra Oeste y la Cuenca del Guadarrama no permiten la libre colocación por la abundancia de zonas protegidas y la presencia de numerosos núcleos urbanos; si bien de cuatro puntos que se han escogido por asemejarse a aquellos más despejados y apoyados en carreteras y líneas eléctricas, lo cual favorece el sostenimiento de la infraestructura, tres de ellos tienen en el radio establecido una línea eléctrica y todos ellos una carretera. A su vez, de estos cuatro, sólo uno respeta la distancia mínima a núcleos de población; otros dos, la distancia mínima a ríos, y ninguno se mantiene a un mínimo de 7 km de la Red Natura 2000. Se puede concluir que de una zona muy concentrada de afecciones y condiciones, la selección mostrada es lo más apuntado al plan establecido, pero de la que aún así ningún elemento cumple los requisitos.

centro

3.3 Zona 3.

Esta zona se ve ampliamente afectada por los numerosos núcleos poblacionales y las zonas protegidas. Es por ello que no es posible hallar una superficie que cumpla con todos los criterios establecidos. Del estudio de esta, obtenemos 5 posibles superficies, entre las cuales 4 de ellas no cumplen con el criterio de núcleos poblacionales ni Red Natura y 1, situada en Pinto, cumple con todos los criterios excepto Red Natura, donde dado el caso, se podría estudiar la posibilidad de ser menos restrictivos en este condicionante. Además las posibles superficies que se encuentran en la zona Centro-Sur tienen la ventaja de ser zonas de menor elevación y que reciben mayor radiación solar, que aquellas situadas en la zona Centro-Norte. centro

3.4 Zona 4.

Esta zona debido a su poca inclinación y su gran radiación solar, se convertiría en una zona óptima para emplazar los paneles solares. Además todos los puntos seleccionados cumplen todas las condiciones tanto favorables como desfavorables.

centro

4 Conclusiones.

Recopilando y comparando los resultados, podemos observar que, de las ubicaciones posibles, la que reúne mejores características y es la más idónea para llevar a cabo el emplazamiento de las placas solares en la comunidad de Madrid, es la zona 4 comprendida por la Cuenca del Henares y la Comarca de Las Vegas.
En primer lugar, es la zona que menos zonas protegidas (Red Natura 2000) contiene por lo que se tiene más libertad a la hora de elegir un punto dónde ubicar las placas solares. Por otra parte, al estar al sur de la Comunidad de Madrid, es la zona que más radiación solar recibe por lo que se obtendrán mayores rendimientos. Y para terminar, tanto geológicamente como urbanísticamente es una zona que permite una ejecución del emplazamiento no demasiado costosa.

Todos los puntos escogidos en esta zona 4, serán óptimos para el emplazamiento, no sólo por lo mencionado anteriormente, si no porque estarían situados en superficies reales. Sabemos que esto es así gracias aun complemento de QGIS que te descarga las superficies catastrales de el núcleo poblacional que elijas.
Por lo tanto, el emplazamiento de las placas fotovoltaicas en la Comunidad de Madrid tendrá lugar en los alrededores de Estremera, Villarejo de Salvanés y Fuentidueña de Tajo.


izquierdaderecha


















5 Referencias.

http://www.igme.es/
https://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/index.jsp
https://www.miteco.gob.es/es/cartografia-y-sig/
https://solargis.com/es/maps-and-gis-data/overview
https://mat.caminos.upm.es/wiki/Ubicaci%C3%B3n_de_Paneles_Fotovoltaicos_en_las_Islas_Canarias