Modelo predador-presa (Grupo 7)

De MateWiki
Revisión del 10:49 1 may 2016 de Cristina Reinoso Muñoz (Discusión | contribuciones) (. Para T=[0,100] años)

Saltar a: navegación, buscar
Trabajo realizado por estudiantes
Título Modelo predador-presa (Grupo 7)
Asignatura Ecuaciones Diferenciales
Curso Curso 2015-16
Autores Gómez Apiñániz, Adrián

Herranz Rodas, Ignacio

Ragolta Villarroya, Ana

Reinoso Muñoz, Cristina

Este artículo ha sido escrito por estudiantes como parte de su evaluación en la asignatura

En esta página se discute un modelo matemático que trata de resolver la dinámica de poblaciones de especies competidoras, teniendo en cuenta el estudio realizado a principios del siglo pasado por Alfred J. Lotka y Vito Volterra, el cual consiste en modelizar la situación depredador-presa con ayuda de un sistema de ecuaciones diferenciales de primer orden no lineales, correspondientes a la variación de ambas poblaciones por unidad de tiempo.

1 . Interpretación del modelo

El problema de valor inicial a estudiar, es el adjunto:

[math] \left\{\begin{matrix} \frac{dx_{1}}{dt}=A_{1}x_{1}-A_{2}x_{1}x_{2}-A_{3}x_{1}x_{3}\\ \frac{dx_{2}}{dt}=-B_{1}x_{2}+B_{2}x_{1}x_{2}-Dx_{2}x_{3}\\ \frac{dx_{3}}{dt}=-C_{1}x_{3}+C_{2}x_{1}x_{3}-Dx_{2}x_{3}\\x_{1}(0)=p_{0},x_{2}(0)=d_{0},x_{3}(0)=e_{0}\\t\gt 0 \end{matrix}\right. [/math]

A priori, se puede observar que en esta ocasión el modelo de Lotka-Volterra ha sido modificado, al haber añadido una tercera población que actuará como depredador. Por tanto, el problema a estudiar presenta una única presa frente a dos depredadores.

Además, teniendo en cuenta las ecuaciones adjuntas y la hipótesis de que la cantidad de alimentos para la presa es siempre suficiente, se ha realizado la siguiente interpretación:

[math]x_{1}[/math]: número de presas

[math]x_{2}[/math]: número de depredadores de la primera especie

[math]x_{3}[/math]: número de depredadores de la segunda especie

[math]A_{1}[/math]: constante de la que depende la tasa de natalidad de las presas

[math]A_{2}[/math]: constante de interacción entre las presas y el primer depredador

[math]A_{3}[/math]: constante de interacción entre las presas y el segundo depredador

[math]B_{1}[/math]: constante de la que depende la tasa de mortalidad de los depredadores de la primera especie

[math]B_{2}[/math]: constante de interacción entre el primer depredador y las presas

[math]D[/math]: constante de interacción entre ambos depredadores

[math]C_{1}[/math]: constante de la que depende la tasa de mortalidad de los depredadores de la segunda especie

[math]C_{2}[/math]: constante de interacción entre el segundo depredador y las presas

[math]p_{0}[/math]: número inicial de presas

[math]d_{0}[/math]: número inicial de depredadores de la primera especie

[math]e_{0}[/math]: número inicial de depredadores de la segunda especie

Siendo todas las constantes positivas.

La primera ecuación, representa la variación del número de presas a lo largo del tiempo, la cual depende del número de nacimientos menos el número de muertes. El número de nacimientos se rige por una tasa de natalidad que según la ley malthusiana depende a su vez de un coeficiente [math]A_{1}[/math] y del número de presas existentes. Por otro lado, el número de muertes depende de las interacciones entre cada uno de los depredadores y las presas, modelado con ayuda de los coeficientes [math]A_{2}[/math] y [math]A_{3}[/math].

La segunda ecuación, representa la variación del número de depredadores de la primera especie a lo largo del tiempo. Esta variación a su vez depende de tres factores:

-La tasa de mortalidad: que queda reflejada según la constante [math]B_{1}[/math] y el número de depredadores de la primera especie existentes.

-La interacción con la presa: que queda reflejada según la constante [math]B_{2}[/math] y el número tanto de depredadores de la primera especie como de presas. Se puede ver que a mayor número de presas, mayor crecimiento de la población de los depredadores.

-La interacción con la otra especie depredadora: que varía según la constante [math]D[/math] y el número de depredadores de cada una de las especies. Esto refleja que cuantos más depredadores existan de ambas especies, menor será el crecimiento de cada una de ellas, pero además se puede ver que cuanto mayor sea la diferencia entre el número de individuos de ambas especies predadoras, menor será el número de muertes.

Análogamente, la tercera ecuación obtiene la tasa de crecimiento para la segunda especie depredadora, modificando las constantes [math]B_{1}[/math] por [math]C_{1}[/math] y [math]B_{2}[/math] por [math]C_{2}[/math], pero manteniendo el factor de interacción entre especies.

2 . Resolución del problema mediante el método de Euler modificado

Teniendo en cuenta el modelo planteado, se ha resuelto por el método de Euler modificado para [math]T=[0,100][/math] y [math]T=[0,300][/math] años. Para ambos casos se ha utilizado un único programa que, al iniciarlo, solicita el instante final para el que se quiere obtener la resolución y obtiene cuatro gráficas, siendo la primera la variación del número de individuos de las tres poblaciones respecto al tiempo y siendo las tres restantes la variación de las poblaciones entre sí, dos a dos. El programa es el siguiente:

%Datos del problema
ne=3;
t0=0;
tn=input('Introduce el instante final: '); %Serán 100 o 300 años
y0=[3.5;1;1.2];
ftexto='[0.4*y(1)-0.3*y(1)*y(2)-0.35*y(1)*y(3);-0.3*y(2)+0.05*y(1)*y(2)-0.1*y(2)*y(3);-0.28*y(3)+0.045*y(1)*y(3)-0.1*y(2)*y(3)]';
f=inline(ftexto,'t','y');
%Así se convierte el texto en una función
%Discretización
h=0.01;
N=round((tn-t0)/h);
%Creación del vector t
t=t0:h:tn;
%Creación el vector y de ceros
y=zeros(ne,N+1);
%Se adjudia el primer valor de y
y(:,1)=y0;
%Aplicación del esquema numérico
for i=1:N;
    K=f(t(i),y(:,i));
    y(:,i+1)=y(:,i)+h*K;
    %f(t(i)+0.5*h,y(:,i)+0.5*K*h);
end
%Gráfica conjunta de las tres funciones
hold on
plot(t,y(1,:),'r')
plot(t,y(2,:),'b') 
plot(t,y(3,:),'g')
legend('Número de presas','Número de depredadores de la primera especie','Número de depredadores de la segunda especie','Location','Best')
title('Ecosistema')
xlabel('Tiempo')
ylabel('Millones de individuos')
hold off
%Dibujo las gráficas de las trayectorias
figure
plot(y(1,:),y(2,:))
title('Trayectoria')
xlabel('Número de presas')
ylabel('Número de depredadores de primera especie')
figure
plot(y(1,:),y(3,:))
title('Trayectoria')
xlabel('Número de presas')
ylabel('Número de depredadores de segunda especie')
figure
plot(y(2,:),y(3,:))
title('Trayectoria')
xlabel('Número de depredadores de primera especie')
ylabel('Número de depredadores de segunda especie')


2.1 . Para [math]T=[0,100][/math] años

A continuación, se adjuntan las gráficas obtenidas para el modelo con un periodo de [math]T=[0,100][/math] años:

Variación del número de individuos de cada especie respecto al tiempo

Como se puede comprobar en la gráfica que indica la variación del número de individuos de cada especie respecto al tiempo, el ecosistema comienza con una disminución de la población de las presas, lo que provoca que el número de individuos de las dos especies depredadoras también decrezca. Debido a esta disminución de los depredadores el número de presas aumenta hasta alcanzar su máximo: casi 15 millones de individuos. Las especies depredadoras evolucionan de forma muy parecida durante los primeros 31 años, momento en el que las poblaciones de ambas especies se igualan. A partir de aquí la segunda especie depredadora, se reduce hasta extinguirse a los 90/100 años.

Trayectoria del número de presas frente al número de predadores de la primera especie
Trayectoria del número de presas frente al número de predadores de la segunda especie
Trayectoria del número de predadores de la primera especie frente al número de predadores de la segunda especie

FALTA COMENTARIO DE LA TRAYECTORIA

2.2 . Para [math]T=[0,300][/math] años

A continuación, se adjuntan las gráficas obtenidas para el modelo con un periodo de [math]T=[0,300][/math] años:

Variación del número de individuos de cada especie respecto al tiempo

Como consecuencia de la desaparición de la segunda especie depredadora, mencionado en el apartado anterior, y como se puede observar en la gráfica adjunta, la primera especie depredadora aumenta hasta alcanzar un intervalo de valores cíclicos que oscilan entre 1.2/1.6 millones de individuos, variación que se repite para un periodo de 20 años. Por otro lado, el número de individuos de las presas oscila entre 5/7.1 millones de individuos también en un periodo de 20 años, de manera que la evolución de ambas especies es simultánea, es decir, el aumento de la presa conlleva un aumento de la especie depredadora mientras que la disminución del número de presas disminuye también el número de depredadores, tal y como describe el modelo Volterra-Lotka.

Es por ello que se puede decir que a partir de los 100 años el ecosistema definido es estable, pues la segunda especie depredadora desaparece y la presa junto con la primera especie depredadora se mantienen constantes dentro de un intervalo.

Trayectoria del número de presas frente al número de predadores de la primera especie
Trayectoria del número de presas frente al número de predadores de la segunda especie
Trayectoria del número de predadores de la primera especie frente al número de predadores de la segunda especie

FALTA COMENTARIO DE LA TRAYECTORIA

3 . Resolución del problema mediante el método de Euler

3.1 . Para [math]T=[0,300][/math] años

4 . Resolución del problema mediante el método de Runge-Kutta

4.1 . Para [math]p_{0}=3,5 millones[/math] de presas, [math]d_{0}=0,001 millones[/math] de predadores de la primera especie, [math]e_{0}=0,0002 millones[/math] de predadores de la segunda especie

4.2 . Para [math]p_{0}=3,5 millones[/math] de presas, [math]d_{0}=0,00001 millones[/math] de predadores de la primera especie, [math]e_{0}=0,2 millones[/math] de predadores de la segunda especie

5 . Comparación de resultados

5.1 . Euler frente a Euler modificado

5.2 . Euler modificado frente a Runge-Kutta