Nivel piezométrico - Grupo 19

De MateWiki
Revisión del 16:17 19 may 2014 de Grupo19 (Discusión | contribuciones) (Cálculo del Laplaciano y ecuación diferencial en coordenadas polares)

Saltar a: navegación, buscar
Trabajo realizado por estudiantes
Título Nivel piezométrico. Grupo 19-B
Asignatura Ecuaciones Diferenciales
Curso Curso 2013-14
Autores Javier Abad, Jesús Castaño, Ignacio Embid, Javier Pérez
Este artículo ha sido escrito por estudiantes como parte de su evaluación en la asignatura


Se define el concepto de nivel piezométrico como la altura de la superficie libre de agua sobre el nivel del mar, en los acuíferos libres. En los confinados, es la altura que alcanzaría el agua en el interior de un sondeo hasta equilibrarse con la presión atmosférica. Para poder conocer la variación del nivel piezométrico se utiliza la ecuación de la conservación de la masa y la ley de Darcy.

La Ley de Darcy describe la relación entre la cantidad o la velocidad de flujo del agua, la permeabilidad del acuífero y el gradiente piezométrico (o gradiente hidráulico).

Ecuación de la conservación de la masa: [math] S ·\frac{ \partial h }{ \partial t } + div q = 0[/math]

Ley de Darcy particularizada para nuestro problema: :[math]{q}=-{K}\cdot\nabla(h(ρ))[/math]

Acuifero confinado


1 Cálculo del Laplaciano y ecuación diferencial en coordenadas polares

Cálculo del Laplaciano y ecuación diferencial en coordenadas polares: Divergencia: [math] \nabla\cdot\vec F = \frac{\partial F_x}{\partial x}+ \frac{\partial F_y}{\partial y}+ \frac{\partial F_z}{\partial z} [/math] Si operamos las dos ecuaciones iniciales, tenemos [math] \frac{ \partial h }{ \partial t } - D · \Delta h = 0 [/math]

2 Condiciones de contorno y sistema de ecuaciones

3 Resolución del problema

3.1 Método de las diferencias finitas

3.2 Método del trapecio

4 Gráfica del comportamiento del nivel piezométrico

5 Resolución del problema

5.1 Método de Éuler explícito

%Datos
L=20;T=50;D=0.01;hp=35;ho=40;
%Discretizacion
dx=1/10;dt=dx;
%Vector x
x0=1;
x=x0:dx:L;
xint=x0+dx:dx:L-dx;
%Vector tiempo
t=0:dt:T;
%Aplicar euler explicito
N=length(x)-2; 
K=(1/dx^2)*(diag(2*ones(1,N))-diag(ones(1,N-1),1)-diag(ones(1,N-1),-1));
A=(1/(dx*2))*(diag(ones(1,N-1),1)-diag(ones(1,N-1),-1));
A=diag(1./xint)*A;
h0=(40*ones(N,1));
M=length(t)-1;
F=(zeros(N,1));
F(1)=D*((hp/dx^2)-(hp/(2*dx)*1/xint(1)));
F(N)=D*((ho/dx^2)+ho/(dx*2*xint(N)));
sol(1,:)=[40;h0;40]'; 
h=h0;
for n=1:M
  h=(((eye(N)-(dt*D)*(K-A)))*h+(dt)*(F));
  sol(n+1,:)=[35 h' 40];
end
figure(1)
[xx,tt]=meshgrid(x,t); 
surf(xx,tt,sol)


5.2 Método de Éuler implícito

%Datos
r0=1;rN=20;D=10^(-2);T=2;
%Discretizacion
dt=0.1;dr=dt;
N=(rN-r0)/dr;
%Vectores radio y tiempo
r=(r0+dr):dr:(rN-dr);
t0=0;tN=T;
t=t0:dt:T;
%Preparacion para resolucion
H=ones(1,length(r));H=40*H;H=H';
h0=35;hN=40;
res(1,:)=[h0 H' hN];
%Aplicamos euler implicito
F=zeros(length(r),1);F(1)=D*((h0/(dr^2))-((1/r(1)))*(h0/(2*dr)));
F(N-1)=D*((hN/(dr^2))+((1/r(N-1)))*(hN/(2*dr)));
K=2.*diag(ones(1,N-1))-diag(ones(1,N-2),1)-diag(ones(1,N-2),-1);
K=K./(dr^2);K=D*K;
L=diag(zeros(1,N-1))+diag(ones(1,N-2),1)-diag(ones(1,N-2),-1);
L=L./(2*dr);L=D*L;
L1=(diag(1./r))*L;
for k=1:length(t)-1
    H=(eye(N-1)+((K-L1).*(dt)))\(H+((dt).*(F)));
    res(k+1,:)=[h0 H' hN];
end
rf=r0:dr:rN;
[RR,TT]=meshgrid(rf,t);
surf(RR,TT,res)

Gráfica:

6 Gráfica del nivel piezométrico para tiempos grandes

7 Valor estacionario

8 Estimación de la capacidad de recuperación de acuífero

9 Método de Fourier