Diferencia entre revisiones de «Desintegración Radiactiva. Grupo 27 C»
| Línea 117: | Línea 117: | ||
hold off | hold off | ||
| + | |||
}} | }} | ||
| − | [[Archivo:Figure1apt6. | + | [[Archivo:Figure1apt6.jpg|izquierda|border|450px]] |
| − | [[Archivo:Figure2apt6| | + | [[Archivo:Figure2apt6.jpg|derecha|border|450px]] |
| + | Como se puede observar en las gráficas, al ser la constante de desintegración de A (k1) muy alta y la de B (k2) más baja, la sustancia A se desintegra rápidamente, mientras la B crece hasta que su concentración es cinco veces la de A, entonces empieza a decrecer según va apareciendo C. | ||
| + | También se ve que ambas gráficas difieren ligeramente debido a que siempre se produce un error, y en el caso del método del trapecio, este error es menor al ser un método más exacto, por lo que podría decirse que la gráfica de la derecha es más exacta. | ||
==) Resolución del PVI con las Constantes Cambiadas== | ==) Resolución del PVI con las Constantes Cambiadas== | ||
Revisión del 13:24 2 mar 2015
| Trabajo realizado por estudiantes | |
|---|---|
| Título | DESINTEGRACIÓN RADIACTIVA. GRUPO 27 C |
| Asignatura | Ecuaciones Diferenciales |
| Curso | Curso 2014-15 |
| Autores | Pablo Goenechea Álvarez
Íñigo Uraga Palacio Paula de Santos Muñoz Ignacio Lizasco Casillas |
| Este artículo ha sido escrito por estudiantes como parte de su evaluación en la asignatura | |
El Trabajo 3 del curso 2014/2015 de Ecuaciones Diferenciales nos habla del comportamiento de distintos materiales radiactivos (durante gran parte del trabajo será el isótopo [math] C^{14} [/math]). El cual se desintegra de forma natural para formar elemento o isótropo del mismo elemento con una rapidez proporcional a la cantidad de material radiactovo presente. Este procedimiento puede simularse con la siguiente ecuación diferencial para la concentración de elemento radiactivo: :[math] M'(t)=-kM(t) [/math] A partir de esto tendremos que ir resolviendo los problemas que nos plantea el trabajo y que son los que se pueden ver en el índice del contenido:
Contenido
- 1 ) Interpretación
- 2 ) Cálculo de la Edad con el Método Euler
- 3 ) Cálculo de la Edad con el Método del Trapecio
- 4 ) Cálculo de la Vida Media con el Método Runge-Kutta
- 5 ) Determinación el Sistema de Ecuaciones Diferenciales
- 6 ) Resolución del PVI con Método Euler y Método del Trapecio
- 7 ) Resolución del PVI con las Constantes Cambiadas
1 ) Interpretación
2 ) Cálculo de la Edad con el Método Euler
3 ) Cálculo de la Edad con el Método del Trapecio
4 ) Cálculo de la Vida Media con el Método Runge-Kutta
5 ) Determinación el Sistema de Ecuaciones Diferenciales
El sistema de ecuaciones tendrá tres ecuaciones independientes a resolver, una para cada sustancia: A, B y C. La derivada de cada sustancias respecto del tiempo mide la velocidad de desintegración de la sustancia en cuestión y es representada por A', B' y C'.
Como la sustancia A se desintegra en B, la constante (k1) será negativa puesto que decrece la concentración de A. La sustancia B crece al mismo ritmo que la velocidad de desintegración de A por lo que k1 será positiva pero a la vez se desintegra en favor de C a una velocidad de k2 por su concentración, siendo k2 negativa. Por último, la sustancia C crecerá al ritmo de la desintegración de B, siendo esta velocidad igual a k2 (positivo) por la concentración de B.
El sistema quedará de la siguiente forma:
6 ) Resolución del PVI con Método Euler y Método del Trapecio
En este apartado, el trabajo nos pide hayar las concentraciones de las sustancias A, B y C en función del tiempo. Las concentraciones iniciales serán: A0=1, B0=0, C0=0. Las constantes de desintegración serán respectivamente k1=5 y k2=1. Para ello utilizaremos los métodos de Euler y del Trapecio con un paso intermedio h=0.1 y un tiempo comprendido entre 0 y 10 años.
% Condiciones Iniciales del PVI
t0=1; A0=1; B0=0; C0=0; h=0.1;
A(1)=A0;
B(1)=B0;
C(1)=C0;
t(1)=t0;
i=1; n=1; k1=5; k2=1;
% MÉTODO DE EULER
while t<10
A(i+1)=A(i)+h*(-k1*A(i));
B(i+1)=B(i)+h*(k1*A(i))+h*(-k2*B(i));
C(i+1)=C(i)+h*(k2*B(i));
t(i+1)=t(i)+h;
i=i+1;
end
% Hacemos la gráfica
figure(1)
hold on
plot(t,A)
plot(t,B,'g')
plot(t,C,'r')
title('EULER')
legend('A=azul','B=verde','C=rojo')
hold off
%MÉTODO DEL TRAPECIO
% Renombramos las condiciones iniciales
a0=1; b0=0; c0=0;
a(1)=a0; b(1)=b0 ;c(1)=c0;
t1(1)=t0;
while t1(i)<10
a(i+1)=((2-h*k1)/(2+h*k1))*a(i);
b(i+1)=b(i)*((2-h*k2)/(2+h*k2))+(h*k1/(2+h*k2))*(a(i)+a(i+1));
c(i+1)=c(i)+(h*k2/2)*(b(i)+b(i+1));
t1(i+1)=t1(i)+h;
i=i+1;
end
% Hacemos la Gráfica
figure(2)
hold on
plot(t1,a)
plot(t1,b,'g')
plot(t1,c,'r')
title('TRAPECIO')
legend('A=azul','B=verde','C=rojo')
hold offComo se puede observar en las gráficas, al ser la constante de desintegración de A (k1) muy alta y la de B (k2) más baja, la sustancia A se desintegra rápidamente, mientras la B crece hasta que su concentración es cinco veces la de A, entonces empieza a decrecer según va apareciendo C. También se ve que ambas gráficas difieren ligeramente debido a que siempre se produce un error, y en el caso del método del trapecio, este error es menor al ser un método más exacto, por lo que podría decirse que la gráfica de la derecha es más exacta.
