Diferencia entre revisiones de «Estudio de afección Presa de El Gasco»
(→Afección fincas) |
|||
| (No se muestran 18 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
{{ TrabajoSIG | Estudio de afección Presa de El Gasco (Comunidad de Madrid) | Javier LLorente González, Laura Canales Jiménez y Andrea Villar Arévalo | [[:Categoría:Trabajos 2013-14|2013-14]] }} | {{ TrabajoSIG | Estudio de afección Presa de El Gasco (Comunidad de Madrid) | Javier LLorente González, Laura Canales Jiménez y Andrea Villar Arévalo | [[:Categoría:Trabajos 2013-14|2013-14]] }} | ||
| − | En este trabajo | + | En este trabajo se estudia la afección de la posible construcción de la presa de El Gasco sobre el río Guadarrama, en el municipio de Torrelodones, perteneciente a la Comunidad de Madrid. |
| + | El objetivo es comprobar la lámina del embalse a distintas cotas de llenado y su afección a los núcleos urbanos. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | • Estudio inundación a 700 m | ||
| + | |||
| + | • Estudio inundación a 740 m | ||
| + | |||
| + | • Estudio inundación a 780 m | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Se ha considerado la cota del nivel máximo normal (NMN) para realizar el estudio por ser ésta la cota que determina el volumen embalsado. Sin embargo, debe realizarse un estudio hidrológico de avenidas y un estudio de laminación para conocer la cota de la avenida de proyecto que vendrá determinada por la longitud de vertido del aliviadero. | ||
| + | En este trabajo, se ha establecido como criterio del proyectista una altura máxima de laminación de 2 m por tener aguas abajo de la presa el embalse de Molino de la Hoz. | ||
| + | Establecida la cota de avenida de proyecto, se ha considerado que ésta esté 1 m por debajo de la cota del posible núcleo afectado, El Gasco. | ||
| + | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| Línea 14: | Línea 24: | ||
== Introducción == | == Introducción == | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | En el siglo XVIII, surge la navegación en los grandes ríos europeos que servían para transportar mercancías a un bajo coste. En España, debido a los condicionantes climáticos y orográficos no se podía asegurar la navegabilidad de los ríos. Por ello, Carlos Lemaur planteó la construcción del Canal de Guadarrama, canal que pretendía unir Madrid con el Atlántico Sur salvando un desnivel de 700 m, a lo largo de 771 km. En este contexto surge la construcción de la presa de El Gasco, que trataba de aprovechar 2 cerros. | |
| − | + | En la época, se buscaban cerradas naturales cuyos terrenos tuvieran alta capacidad portante, sin tener en cuenta la permeabilidad del terreno. Esto hizo que se construyera en un terreno resistente pero que aguas abajo era más impermeable que aguas arriba, lo que provocó la rotura de la presa tras producirse un aumento de presión intersticial. En el momento de la rotura, la presa estaba en construcción, alcanzando los 50 m. Sin embargo, la altura prevista a alcanzar rondaba los 90 m. | |
| − | + | Se van a estudiar las afecciones producidas a los núcleos urbanos y a las fincas adyacentes. Actualmente la presa se encuentra en ruinas con una altura de 50 m debido a que se paró la construcción tras la rotura, por ello se procede a estudiar el agua embalsada que habría a esa altura si la presa estuviera en correctas condiciones. Además, se ha considerado la altura prevista en el siglo XVIII (90 m), así como la altura a la que podríamos llegar con los medios tecnológicos actuales. Se resumen a continuación las tres situaciones a las que se realiza el estudio: | |
| + | * Presa actual (ruinas) a 50 m. NMN= 700m | ||
| + | * Presa diseñada en el siglo XVIII a 90 m de altura. NMN =740m | ||
| + | * Presa con los medios tecnológicos actuales a 130 m de altura. NMN=780m | ||
| − | + | En este estudio, no se ha considerado ningún criterio geotécnico para estudiar su cimentación así como para saber su permeabilidad. Simplemente, el objetivo ha sido continuar la construcción de una presa antigua. | |
| Línea 31: | Línea 40: | ||
== Metodología == | == Metodología == | ||
| − | Para | + | Para la realización del trabajo se ha empleado: |
| − | + | ||
| − | * | + | * Mapa 1:25.000 en formato ráster correspondiente a la hoja número 533 C-4, que informa de la ubicación de los núcleos de población, ríos, lugares de interés o algún hito. |
| − | + | ||
| − | + | * Capa vectorial asociada al 50.000 MDT correspondiente a la hoja número 533, que proporciona información sobre el relieve. | |
| − | + | ||
| − | Para ver la planicie del embalse | + | * Cartografía catastral rural. |
| − | + | ||
| + | |||
| + | Tanto el mapa a escala 1:25.000 como el MDT del 50000 han sido extraídos del “Centro Nacional de Información Geográfica” (CNIG). Por su parte, el mapa de Cartografía catastral rústica se ha obtenido de la Dirección General del Catastro de España. | ||
| + | Para ver la planicie del embalse se han utilizado las herramientas de Grass y mediante éstas ha sido creada una superficie a cada cota de NMN (700, 740, 780) para obtener los diversos modelos del embalse. | ||
| + | En el caso de considerar como factor condicionante los pueblos de aguas abajo, habría que realizar un buffer de 100 m para asegurar que, en caso de avenida, el núcleo urbano no se vieran afectados. La condición de resguardo de 100 m sobre el río no suele cumplirse por estar situados los pueblos sobre el río. En este caso, al no haberse considerado la situación aguas abajo como restrictiva, no se va a realizar. | ||
== Resultados == | == Resultados == | ||
| Línea 47: | Línea 57: | ||
=== Afección fincas === | === Afección fincas === | ||
| − | + | Se introduce el MDT de la zona como una capa vectorial junto al mapa 25000 como capa ráster. Se digitaliza el río y el pueblo aledaño (El Gasco). Posteriormente se pasa la capa vectorial del MDT al entorno GRASS (previamente habiendo creado un directorio). | |
| + | En Grass se han utilizado las herramientas rmapcalculator y reclass, de forma que se consigue dejar el mapa con las cotas inferiores a la 700 como cota 700, y las superiores con sus respectivas cotas. Siguiendo este procedimiento, se consigue mostrar la lámina del embalse formada para cada una de las cotas de trabajo (cotas de estudio: 700, 740 y 780). | ||
| + | La lámina del embalse se muestra para toda la hoja, siendo necesario considerar únicamente la correspondiente a la presa. | ||
| + | Tras obtener los terrenos inundados, se introduce la capa de usos del suelo del IGN con el objetivo de ver las áreas que se verán afectadas. Dichas áreas se etiquetarán mediante números y su área se calculará gracias a las herramientas del Quantum Gis. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | ==== Presa actual (ruinas) altura de | + | ==== Presa actual (ruinas) altura de 50 m ==== |
NMN= 700m | NMN= 700m | ||
| Línea 60: | Línea 71: | ||
[[Archivo:cota700gasco.png | 700px|miniaturadeimagen|centre]] | [[Archivo:cota700gasco.png | 700px|miniaturadeimagen|centre]] | ||
| − | + | En la figura superior se observa la digitalización del río en color azul clarito y la digitalización del núcleo urbano de El Gasco en rojo. La lámina de agua a la cota de 700 m se muestra en azul oscuro. | |
[[Archivo:cota700gasco1.png | 300px|miniaturadeimagen|centre]] | [[Archivo:cota700gasco1.png | 300px|miniaturadeimagen|centre]] | ||
| − | ==== Presa diseñada | + | ==== Presa diseñada en el siglo XVIII a 90 m de altura ==== |
NMN =750m | NMN =750m | ||
| Línea 70: | Línea 81: | ||
[[Archivo:cota740gasco.png | 700px|miniaturadeimagen|centre]] | [[Archivo:cota740gasco.png | 700px|miniaturadeimagen|centre]] | ||
| − | + | En la figura superior se observa la digitalización del río en color azul clarito y la digitalización del núcleo urbano de El Gasco en morado. La lámina de agua a la cota de 740 m se muestra en gris. | |
(El área morada es la digitalización del municipio El Gasco) | (El área morada es la digitalización del municipio El Gasco) | ||
| Línea 82: | Línea 93: | ||
[[Archivo:cota780gasco.png | 700px|miniaturadeimagen|centre]] | [[Archivo:cota780gasco.png | 700px|miniaturadeimagen|centre]] | ||
| − | + | En la figura superior se observa la digitalización del río en color azul clarito y la digitalización del núcleo urbano de El Gasco en rojo. La lámina de agua a la cota de 780 m se muestra en gris. | |
[[Archivo:cota780gasco1.png | 400px|miniaturadeimagen|centre]] | [[Archivo:cota780gasco1.png | 400px|miniaturadeimagen|centre]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | === Expropiación fincas === | |
| + | La finalidad de la presa es embalsar agua para un determinado fin: abastecimiento, regadío, ocio… El almacenamiento de agua implica la afección a fincas privadas que deben ser valoradas mediante un justiprecio para proceder a su expropiación por parte de la Administración por verse afectadas por una obra de servicio público. Se debe señalar que únicamente se ha considerado la superficie afectada, sin tener en cuenta ninguna zona de servidumbre. | ||
| + | Con el objeto de saber para cada caso las expropiaciones necesarias a realizar por la Administración y el precio a pagar, se ha obtenido el catastro en formato .wms, archivo ejecutable mediante Google Earth. | ||
| + | Conociendo el área afectada para cada lámina de agua considerada, se han obtenido las parcelas inundadas y sus referencias catastrales para poder realizar la expropiación pertinente. | ||
| + | El justiprecio ha sido establecido en función del tipo de terreno. En este caso, mediante la capa de los usos del suelo del IGN se ha observado que las fincas afectadas correspondían a terrenos de secano, por lo que un precio habitual de este tipo de terrenos es de 6.000 €/ha. | ||
| + | Sabiendo la superficie afectada y el valor a pagar, se ha obtenido para cada lámina de agua de estudio el precio de expropiación a pagar por la Administración: | ||
| + | Cota 700: Superficie afectada: 20.54 ha • 6000€/ha = 123.264 € | ||
| − | Cota | + | Cota 740: Superficie afectada: 70.44 ha • 6000€/ha = 422.640 € |
| − | Cota | + | Cota 780: Superficie afectada: 167.27 ha • 6000€/ha = 1.0203.620 € |
| − | |||
| − | + | ||
| + | [[Archivo:elgascocatastro.png | 500px|miniaturadeimagen|centre]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Se muestra a continuación la referencia catastral de una parcela afectada. | ||
| Línea 111: | Línea 128: | ||
== Conclusiones == | == Conclusiones == | ||
| − | El resultado del estudio | + | El resultado del estudio indica que la afección de la presa en las fincas aumenta de forma no proporcional a la altura de la presa. Para el caso de la presa a la cota 780 se afecta una superficie casi 10 veces mayor que para el caso de 700 metros. |
| − | + | A pesar de esto, se comprueba que a la altura de la presa la lámina del embalse no es excesivamente grande y su afección se limita solo a un municipio colindante. | |
| − | A pesar de esto se comprueba que a | + | De esta forma, la construcción de la presa afectaría únicamente al pueblo de El Gasco, municipio que en la zona cercana al río está formado por casas unifamiliares con grandes distancias entre ellas. Así, si en el futuro resultase interesante la construcción de la presa se podría proceder a la expropiación de éste. |
[[Categoría:Sistemas de Información Geográfica Aplicados a la Ingeniería Civil]] | [[Categoría:Sistemas de Información Geográfica Aplicados a la Ingeniería Civil]] | ||
[[Categoría:Trabajos 2013-14]] | [[Categoría:Trabajos 2013-14]] | ||
| + | [[Categoría:SIGAIC_13/14]] | ||
Revisión actual del 18:16 27 nov 2014
Contenido
1 Estudio de afección Presa de El Gasco (Comunidad de Madrid)
| Trabajo sobre SIG | |
|---|---|
| Título | Estudio de afección Presa de El Gasco (Comunidad de Madrid) |
| Autores | Javier LLorente González, Laura Canales Jiménez y Andrea Villar Arévalo |
| Asignatura | Sistemas de Información Geográfica Aplicados a la Ingeniería Civil |
| Curso | 2013-14 |
| Este artículo ha sido escrito por estudiantes como parte de su evaluación en la asignatura | |
En este trabajo se estudia la afección de la posible construcción de la presa de El Gasco sobre el río Guadarrama, en el municipio de Torrelodones, perteneciente a la Comunidad de Madrid.
El objetivo es comprobar la lámina del embalse a distintas cotas de llenado y su afección a los núcleos urbanos.
• Estudio inundación a 700 m
• Estudio inundación a 740 m
• Estudio inundación a 780 m
Se ha considerado la cota del nivel máximo normal (NMN) para realizar el estudio por ser ésta la cota que determina el volumen embalsado. Sin embargo, debe realizarse un estudio hidrológico de avenidas y un estudio de laminación para conocer la cota de la avenida de proyecto que vendrá determinada por la longitud de vertido del aliviadero.
En este trabajo, se ha establecido como criterio del proyectista una altura máxima de laminación de 2 m por tener aguas abajo de la presa el embalse de Molino de la Hoz.
Establecida la cota de avenida de proyecto, se ha considerado que ésta esté 1 m por debajo de la cota del posible núcleo afectado, El Gasco.
2 Introducción
En el siglo XVIII, surge la navegación en los grandes ríos europeos que servían para transportar mercancías a un bajo coste. En España, debido a los condicionantes climáticos y orográficos no se podía asegurar la navegabilidad de los ríos. Por ello, Carlos Lemaur planteó la construcción del Canal de Guadarrama, canal que pretendía unir Madrid con el Atlántico Sur salvando un desnivel de 700 m, a lo largo de 771 km. En este contexto surge la construcción de la presa de El Gasco, que trataba de aprovechar 2 cerros. En la época, se buscaban cerradas naturales cuyos terrenos tuvieran alta capacidad portante, sin tener en cuenta la permeabilidad del terreno. Esto hizo que se construyera en un terreno resistente pero que aguas abajo era más impermeable que aguas arriba, lo que provocó la rotura de la presa tras producirse un aumento de presión intersticial. En el momento de la rotura, la presa estaba en construcción, alcanzando los 50 m. Sin embargo, la altura prevista a alcanzar rondaba los 90 m. Se van a estudiar las afecciones producidas a los núcleos urbanos y a las fincas adyacentes. Actualmente la presa se encuentra en ruinas con una altura de 50 m debido a que se paró la construcción tras la rotura, por ello se procede a estudiar el agua embalsada que habría a esa altura si la presa estuviera en correctas condiciones. Además, se ha considerado la altura prevista en el siglo XVIII (90 m), así como la altura a la que podríamos llegar con los medios tecnológicos actuales. Se resumen a continuación las tres situaciones a las que se realiza el estudio:
- Presa actual (ruinas) a 50 m. NMN= 700m
- Presa diseñada en el siglo XVIII a 90 m de altura. NMN =740m
- Presa con los medios tecnológicos actuales a 130 m de altura. NMN=780m
En este estudio, no se ha considerado ningún criterio geotécnico para estudiar su cimentación así como para saber su permeabilidad. Simplemente, el objetivo ha sido continuar la construcción de una presa antigua.
3 Metodología
Para la realización del trabajo se ha empleado:
- Mapa 1:25.000 en formato ráster correspondiente a la hoja número 533 C-4, que informa de la ubicación de los núcleos de población, ríos, lugares de interés o algún hito.
- Capa vectorial asociada al 50.000 MDT correspondiente a la hoja número 533, que proporciona información sobre el relieve.
- Cartografía catastral rural.
Tanto el mapa a escala 1:25.000 como el MDT del 50000 han sido extraídos del “Centro Nacional de Información Geográfica” (CNIG). Por su parte, el mapa de Cartografía catastral rústica se ha obtenido de la Dirección General del Catastro de España.
Para ver la planicie del embalse se han utilizado las herramientas de Grass y mediante éstas ha sido creada una superficie a cada cota de NMN (700, 740, 780) para obtener los diversos modelos del embalse.
En el caso de considerar como factor condicionante los pueblos de aguas abajo, habría que realizar un buffer de 100 m para asegurar que, en caso de avenida, el núcleo urbano no se vieran afectados. La condición de resguardo de 100 m sobre el río no suele cumplirse por estar situados los pueblos sobre el río. En este caso, al no haberse considerado la situación aguas abajo como restrictiva, no se va a realizar.
4 Resultados
4.1 Afección fincas
Se introduce el MDT de la zona como una capa vectorial junto al mapa 25000 como capa ráster. Se digitaliza el río y el pueblo aledaño (El Gasco). Posteriormente se pasa la capa vectorial del MDT al entorno GRASS (previamente habiendo creado un directorio). En Grass se han utilizado las herramientas rmapcalculator y reclass, de forma que se consigue dejar el mapa con las cotas inferiores a la 700 como cota 700, y las superiores con sus respectivas cotas. Siguiendo este procedimiento, se consigue mostrar la lámina del embalse formada para cada una de las cotas de trabajo (cotas de estudio: 700, 740 y 780). La lámina del embalse se muestra para toda la hoja, siendo necesario considerar únicamente la correspondiente a la presa. Tras obtener los terrenos inundados, se introduce la capa de usos del suelo del IGN con el objetivo de ver las áreas que se verán afectadas. Dichas áreas se etiquetarán mediante números y su área se calculará gracias a las herramientas del Quantum Gis.
4.1.1 Presa actual (ruinas) altura de 50 m
NMN= 700m
En la figura superior se observa la digitalización del río en color azul clarito y la digitalización del núcleo urbano de El Gasco en rojo. La lámina de agua a la cota de 700 m se muestra en azul oscuro.
4.1.2 Presa diseñada en el siglo XVIII a 90 m de altura
NMN =750m
En la figura superior se observa la digitalización del río en color azul clarito y la digitalización del núcleo urbano de El Gasco en morado. La lámina de agua a la cota de 740 m se muestra en gris. (El área morada es la digitalización del municipio El Gasco)
4.1.3 Presa máxima posible en dicha cerrada
NMN=780m
En la figura superior se observa la digitalización del río en color azul clarito y la digitalización del núcleo urbano de El Gasco en rojo. La lámina de agua a la cota de 780 m se muestra en gris.
4.2 Expropiación fincas
La finalidad de la presa es embalsar agua para un determinado fin: abastecimiento, regadío, ocio… El almacenamiento de agua implica la afección a fincas privadas que deben ser valoradas mediante un justiprecio para proceder a su expropiación por parte de la Administración por verse afectadas por una obra de servicio público. Se debe señalar que únicamente se ha considerado la superficie afectada, sin tener en cuenta ninguna zona de servidumbre. Con el objeto de saber para cada caso las expropiaciones necesarias a realizar por la Administración y el precio a pagar, se ha obtenido el catastro en formato .wms, archivo ejecutable mediante Google Earth. Conociendo el área afectada para cada lámina de agua considerada, se han obtenido las parcelas inundadas y sus referencias catastrales para poder realizar la expropiación pertinente. El justiprecio ha sido establecido en función del tipo de terreno. En este caso, mediante la capa de los usos del suelo del IGN se ha observado que las fincas afectadas correspondían a terrenos de secano, por lo que un precio habitual de este tipo de terrenos es de 6.000 €/ha. Sabiendo la superficie afectada y el valor a pagar, se ha obtenido para cada lámina de agua de estudio el precio de expropiación a pagar por la Administración:
Cota 700: Superficie afectada: 20.54 ha • 6000€/ha = 123.264 €
Cota 740: Superficie afectada: 70.44 ha • 6000€/ha = 422.640 €
Cota 780: Superficie afectada: 167.27 ha • 6000€/ha = 1.0203.620 €
Se muestra a continuación la referencia catastral de una parcela afectada.
5 Conclusiones
El resultado del estudio indica que la afección de la presa en las fincas aumenta de forma no proporcional a la altura de la presa. Para el caso de la presa a la cota 780 se afecta una superficie casi 10 veces mayor que para el caso de 700 metros. A pesar de esto, se comprueba que a la altura de la presa la lámina del embalse no es excesivamente grande y su afección se limita solo a un municipio colindante. De esta forma, la construcción de la presa afectaría únicamente al pueblo de El Gasco, municipio que en la zona cercana al río está formado por casas unifamiliares con grandes distancias entre ellas. Así, si en el futuro resultase interesante la construcción de la presa se podría proceder a la expropiación de éste.
