Diferencia entre revisiones de «Localizacion de central nuclear en Navarra»
| (No se muestran 3 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{ TrabajoSIG | Localización de central nuclear en Navarra | María Salvador Mejías, Elena Suta, Aurora Gómez Alonso, Jaime Chueca Rincón | [[:Categoría:SIGAIC_15/16|Curso 15/16]] }} | {{ TrabajoSIG | Localización de central nuclear en Navarra | María Salvador Mejías, Elena Suta, Aurora Gómez Alonso, Jaime Chueca Rincón | [[:Categoría:SIGAIC_15/16|Curso 15/16]] }} | ||
| − | |||
| − | + | == Introducción == | |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
El objeto del trabajo se centra en la localización de una central nuclear, cuya ubicación se ha visto influenciada por el conjunto de factores que indican a continuación. En primer lugar, se ha previsto escoger un emplazamiento cercano a un río, embalse o costa, en una zona preferiblemente no sísmica y de características geológico-geotécnicas adecuadas, para de esta forma evitar cualquier fisuración o fuga dentro de la plataforma. Por otra parte, se ha procurado una buena accesibilidad a la central, sin afectar a la calidad de vida de los pueblos colindantes, respetando los niveles de radiactividad. Además, se ha tenido en cuenta la proximidad de zonas protegidas, manteniendo de esta forma el respeto a la fauna y la flora de su entorno. | El objeto del trabajo se centra en la localización de una central nuclear, cuya ubicación se ha visto influenciada por el conjunto de factores que indican a continuación. En primer lugar, se ha previsto escoger un emplazamiento cercano a un río, embalse o costa, en una zona preferiblemente no sísmica y de características geológico-geotécnicas adecuadas, para de esta forma evitar cualquier fisuración o fuga dentro de la plataforma. Por otra parte, se ha procurado una buena accesibilidad a la central, sin afectar a la calidad de vida de los pueblos colindantes, respetando los niveles de radiactividad. Además, se ha tenido en cuenta la proximidad de zonas protegidas, manteniendo de esta forma el respeto a la fauna y la flora de su entorno. | ||
| + | |||
Se hizo un estudio geológico-geotécnico del suelo peninsular de forma práctica para acotar el perímetro en el que se iba a situar la central. Así, se descartaron los terrenos del sur, sur-este y centro peninsular, dada la abundancia de rocas que darían lugar a asiento. Con lo cual, centrándose solamente en los terrenos del norte, se descartó Cataluña por abundancia de centrales, y el territorio gallego, asturiano y alrededores por el minifundismo de sus poblaciones y la presencia de un gran número de zonas protegidas dado el clima de la zona. Así, y en vista de factores hidrológicos y de comunicación, la central se situará en la Comunidad Foral de Navarra. | Se hizo un estudio geológico-geotécnico del suelo peninsular de forma práctica para acotar el perímetro en el que se iba a situar la central. Así, se descartaron los terrenos del sur, sur-este y centro peninsular, dada la abundancia de rocas que darían lugar a asiento. Con lo cual, centrándose solamente en los terrenos del norte, se descartó Cataluña por abundancia de centrales, y el territorio gallego, asturiano y alrededores por el minifundismo de sus poblaciones y la presencia de un gran número de zonas protegidas dado el clima de la zona. Así, y en vista de factores hidrológicos y de comunicación, la central se situará en la Comunidad Foral de Navarra. | ||
| + | |||
Para realizar el estudio propuesto, se ha hecho uso de la plataforma IDE de las comunidades autónomas españolas, así como de la información proporcionada por el IGME y de las aportaciones necesarias del Ministerio de Fomento e instituciones similares. | Para realizar el estudio propuesto, se ha hecho uso de la plataforma IDE de las comunidades autónomas españolas, así como de la información proporcionada por el IGME y de las aportaciones necesarias del Ministerio de Fomento e instituciones similares. | ||
Con todo, se espera que los resultados obtenidos sirvan para ubicar de forma lo más precisa posible la central nuclear, mejorando así la aportación energética a la población del entorno de Navarra, complementando así a las centrales de otros tipos ya existentes. | Con todo, se espera que los resultados obtenidos sirvan para ubicar de forma lo más precisa posible la central nuclear, mejorando así la aportación energética a la población del entorno de Navarra, complementando así a las centrales de otros tipos ya existentes. | ||
| − | + | == Metodología == | |
Primero, se hizo un estudio geológico-geotécnico a gran escala del suelo de la comunidad, en vista de que el mismo sea capaz de resistir las cargas de la cimentación y la planta del complejo de la central en general. Se pretende con ello evitar asientos considerables que pongan en peligro la estabilidad y con ello persuadir a todos los efectos la aparición de cualquier tipo de fisura que suponga el escape del material radiactivo hacia el exterior. | Primero, se hizo un estudio geológico-geotécnico a gran escala del suelo de la comunidad, en vista de que el mismo sea capaz de resistir las cargas de la cimentación y la planta del complejo de la central en general. Se pretende con ello evitar asientos considerables que pongan en peligro la estabilidad y con ello persuadir a todos los efectos la aparición de cualquier tipo de fisura que suponga el escape del material radiactivo hacia el exterior. | ||
| + | |||
Por ello con este estudio se pretende localizar un suelo de calidad media-alta, con objeto de no incurrir en un coste excesivamente alto de los elementos de cimentación. El colocar la central en un suelo de baja calidad implica aumentar el coste de forma significativa, y es por ello por lo que se presta especial atención a este aspecto. Para ello se ha empleado el MAGNA, obtenido del IGME y se ha observado las distintas litologías disponibles. Esto se ha empleado para elegir el mejor terreno de cara a la situación de la central. | Por ello con este estudio se pretende localizar un suelo de calidad media-alta, con objeto de no incurrir en un coste excesivamente alto de los elementos de cimentación. El colocar la central en un suelo de baja calidad implica aumentar el coste de forma significativa, y es por ello por lo que se presta especial atención a este aspecto. Para ello se ha empleado el MAGNA, obtenido del IGME y se ha observado las distintas litologías disponibles. Esto se ha empleado para elegir el mejor terreno de cara a la situación de la central. | ||
| + | |||
En vista a los núcleos urbanos, la densidad de población es uno de los principales factores a tener en cuenta en la evaluación del riesgo. El objetivo es obtener la menor densidad alrededor de la central, en un radio de 30km. Hay casos extremos como la planta nuclear de KANUPP en Karachi, Pakistán, tiene la mayor cantidad de personas viviendo dentro de este radio, alrededor de 8,2 millones. Otro ejemplo como la planta de Kuosheng de Taiwán con 5,5 millones de personas dentro de un radio de 30 kilómetros. En nuestra central, la mayor ciudad que se encuentra dentro de esta zona de seguridad es Estella (Navarra), con 14251 habitantes, difícilmente comparable con el anterior caso. | En vista a los núcleos urbanos, la densidad de población es uno de los principales factores a tener en cuenta en la evaluación del riesgo. El objetivo es obtener la menor densidad alrededor de la central, en un radio de 30km. Hay casos extremos como la planta nuclear de KANUPP en Karachi, Pakistán, tiene la mayor cantidad de personas viviendo dentro de este radio, alrededor de 8,2 millones. Otro ejemplo como la planta de Kuosheng de Taiwán con 5,5 millones de personas dentro de un radio de 30 kilómetros. En nuestra central, la mayor ciudad que se encuentra dentro de esta zona de seguridad es Estella (Navarra), con 14251 habitantes, difícilmente comparable con el anterior caso. | ||
| + | |||
Para ello estudiamos el número concreto de personas que se verán afectadas por la central según la proximidad estableciendo 3 anillos de seguridad, utilizando el Mapa de Núcleos Urbanos de la Comunidad Foral de Navarra, facilitada por el tutor. Las operaciones para analizar la posición respecto a las poblaciones, una vez colocada la central, han sido vectoriales: | Para ello estudiamos el número concreto de personas que se verán afectadas por la central según la proximidad estableciendo 3 anillos de seguridad, utilizando el Mapa de Núcleos Urbanos de la Comunidad Foral de Navarra, facilitada por el tutor. Las operaciones para analizar la posición respecto a las poblaciones, una vez colocada la central, han sido vectoriales: | ||
Buffer a 5 km de la Parcela en la que se emplazará la central para ver la población directamente afectada. | Buffer a 5 km de la Parcela en la que se emplazará la central para ver la población directamente afectada. | ||
| Línea 25: | Línea 23: | ||
Intersección entre el Buffer de 5 km y la capa de Núcleos Urbanos para obtener la población directamente afectada. | Intersección entre el Buffer de 5 km y la capa de Núcleos Urbanos para obtener la población directamente afectada. | ||
Filtro de los Núcleos Urbanos con población mayor que 1000 habitantes. | Filtro de los Núcleos Urbanos con población mayor que 1000 habitantes. | ||
| + | |||
En el apartado hidrológico, es necesario que la central tenga acceso a grandes cantidades de agua, con objeto de extraer el calor procedente de la fisión del uranio en el reactor nuclear. Para ello, se necesitan una serie de caudales mínimos, utilizando agua procedente de ríos, de lagos o embalses. Para ello se han analizado los datos de los caudales de los ríos de la comunidad autónoma (tablas de atributo de la capa vectorial RIOS), con objeto de conocer si los caudales de aportación a la central serán suficientes para su refrigeración. | En el apartado hidrológico, es necesario que la central tenga acceso a grandes cantidades de agua, con objeto de extraer el calor procedente de la fisión del uranio en el reactor nuclear. Para ello, se necesitan una serie de caudales mínimos, utilizando agua procedente de ríos, de lagos o embalses. Para ello se han analizado los datos de los caudales de los ríos de la comunidad autónoma (tablas de atributo de la capa vectorial RIOS), con objeto de conocer si los caudales de aportación a la central serán suficientes para su refrigeración. | ||
| + | |||
En cuanto a las vías de comunicación, resultan de elevada importancia, para un adecuado acceso a la central. Por una parte, lo es durante la fase de construcción, pues el llevar hormigón y los materiales para su realización resulta una ardua tarea. Por otra parte, durante los años de uso que se dará al complejo de la central, también son imprescindibles las adecuadas vías de comunicación, pues resultará de utilidad el acceso para los trabajadores de la misma. Para ello se han analizado las diferentes capas de redes de carreteras de Navarra, una serie vectorial BTN100, donde se reflejan las autovías principales y secundarias de la comunidad. En relación a los espacios protegidos, en la extensión de territorio perteneciente a Navarra, se sitúan dos redes de espacios naturales principales, la Red de Espacios Naturales Protegidos de Navarra (RENA) y la Red Natura 2000. Estas zonas deben estar lo mínimamente afectadas, por ello se ha realizado un buffer de 5km, viendo así las zonas que resultan afectadas. | En cuanto a las vías de comunicación, resultan de elevada importancia, para un adecuado acceso a la central. Por una parte, lo es durante la fase de construcción, pues el llevar hormigón y los materiales para su realización resulta una ardua tarea. Por otra parte, durante los años de uso que se dará al complejo de la central, también son imprescindibles las adecuadas vías de comunicación, pues resultará de utilidad el acceso para los trabajadores de la misma. Para ello se han analizado las diferentes capas de redes de carreteras de Navarra, una serie vectorial BTN100, donde se reflejan las autovías principales y secundarias de la comunidad. En relación a los espacios protegidos, en la extensión de territorio perteneciente a Navarra, se sitúan dos redes de espacios naturales principales, la Red de Espacios Naturales Protegidos de Navarra (RENA) y la Red Natura 2000. Estas zonas deben estar lo mínimamente afectadas, por ello se ha realizado un buffer de 5km, viendo así las zonas que resultan afectadas. | ||
| − | + | ||
| + | Además, se ha realizado un estudio del mapa vectorial BTN100 de las principales redes eléctricas de la comunidad, estableciendo las distancias entre las mismas y la central. La importancia de evitar caídas de tensión en la central es muy elevada, con lo cual se intentará que este requisito se cumpla en el mismo grado de prioridad que los demás. | ||
| + | |||
Con objeto además de evitar grietas y fisuraciones, se debe prestar gran atención al mapa de sismicidad de la península ibérica, y en especial de Navarra. Para ello, se ha acudido al IGME, donde se ha obtenido el mapa de sismicidad, analizando de esta forma el nivel de riesgo de terremoto en la zona donde se situará la central. | Con objeto además de evitar grietas y fisuraciones, se debe prestar gran atención al mapa de sismicidad de la península ibérica, y en especial de Navarra. Para ello, se ha acudido al IGME, donde se ha obtenido el mapa de sismicidad, analizando de esta forma el nivel de riesgo de terremoto en la zona donde se situará la central. | ||
| + | |||
Asimismo, y de forma complementaria, se ha querido estudiar la ubicación más cercana de una planta de hormigón que facilitará la aportación de material durante la fase de construcción de la central. Esto se ha hecho mediante la consulta de fuentes exteriores sobre la situación de las plantas de hormigón ubicadas en los pueblos colindantes a la plataforma de la central. Una vez esto, se ha analizado la distancia a la misma y se ha obtenido la más cercana. | Asimismo, y de forma complementaria, se ha querido estudiar la ubicación más cercana de una planta de hormigón que facilitará la aportación de material durante la fase de construcción de la central. Esto se ha hecho mediante la consulta de fuentes exteriores sobre la situación de las plantas de hormigón ubicadas en los pueblos colindantes a la plataforma de la central. Una vez esto, se ha analizado la distancia a la misma y se ha obtenido la más cercana. | ||
| + | |||
Por último, se ha de destacar el uso de una serie de diferentes mapas ráster 50 del IGN como fondo a distintas capas de los terrenos en los que se situará la central. | Por último, se ha de destacar el uso de una serie de diferentes mapas ráster 50 del IGN como fondo a distintas capas de los terrenos en los que se situará la central. | ||
| + | |||
La central que se ha creado mide aproximadamente 5Ha, siendo este un valor cotejado con las diferentes centrales que existen en España, tomándose así un valor medio. | La central que se ha creado mide aproximadamente 5Ha, siendo este un valor cotejado con las diferentes centrales que existen en España, tomándose así un valor medio. | ||
| − | |||
| − | |||
| + | == Resultados == | ||
| + | |||
| + | '''Geología y geotecnia''' | ||
Desde este punto de vista, se descartaron aquellos terrenos en los que destacaban la presencia de ciertos tipos de roca que podrían dar problemas importantes a largo plazo. Así, se descartaron por un lado las formaciones propias de las terrazas fluviales, tales como limos, arenas y gravas, que podrían dar problemas de asiento a lo largo del tiempo. Por otra parte, se desecharon las arcillas, ya que al tratarse de una zona moderadamente húmeda, podría haber problemas de expansión, lo que daría lugar a la formación de importantes grietas. Asimismo, se evitaron los terrenos yesíferos, en los cuales la anhidrita de la que se componen, al entrar en contacto con el agua, daría lugar a procesos expansivos que de nuevo someterían a altas presiones la cimentación. Con lo cual, dentro de los materiales disponibles en la comunidad, se ha inclinado la ubicación hacia terrenos calizos, de buena resistencia a compresión y meteorización. | Desde este punto de vista, se descartaron aquellos terrenos en los que destacaban la presencia de ciertos tipos de roca que podrían dar problemas importantes a largo plazo. Así, se descartaron por un lado las formaciones propias de las terrazas fluviales, tales como limos, arenas y gravas, que podrían dar problemas de asiento a lo largo del tiempo. Por otra parte, se desecharon las arcillas, ya que al tratarse de una zona moderadamente húmeda, podría haber problemas de expansión, lo que daría lugar a la formación de importantes grietas. Asimismo, se evitaron los terrenos yesíferos, en los cuales la anhidrita de la que se componen, al entrar en contacto con el agua, daría lugar a procesos expansivos que de nuevo someterían a altas presiones la cimentación. Con lo cual, dentro de los materiales disponibles en la comunidad, se ha inclinado la ubicación hacia terrenos calizos, de buena resistencia a compresión y meteorización. | ||
Con ello, y según los requisitos impuestos desde el punto de visto geológico, la central se sitúa próxima al municipio de Estella, al suroeste de la comunidad autónoma. El terreno destaca por la presencia de diapiros, formados por sales del Keuper, que han emergido en forma de fracturas. Asimismo, existe una sucesión de depósitos de calizas, margas y dolomías, predominando hacia las sierras de Urbasa y Andía (situadas en el norte de Estella), calcarenitas y conglomerados, junto a los ya mencionados anteriormente. | Con ello, y según los requisitos impuestos desde el punto de visto geológico, la central se sitúa próxima al municipio de Estella, al suroeste de la comunidad autónoma. El terreno destaca por la presencia de diapiros, formados por sales del Keuper, que han emergido en forma de fracturas. Asimismo, existe una sucesión de depósitos de calizas, margas y dolomías, predominando hacia las sierras de Urbasa y Andía (situadas en el norte de Estella), calcarenitas y conglomerados, junto a los ya mencionados anteriormente. | ||
Realizando un análisis más exhaustivo, y teniendo en cuenta los criterios restantes para la ubicación de la central, se vio precisa la elección de un terreno calcáreo con coluviones, pues a pesar de ser un área de relativa abundancia de calizas, se debe tener en cuenta que muchas de ellas están combinadas con otros materiales arcillosos, limosos, etc., que perjudicarían la calidad de la roca que se busca. La presencia de coluvial implica únicamente su retirada del terreno en el que se quiere trabajar, que es el calizo. Se prevé que el coluvial tenga poca potencia, lo cual implica que los pocos metros de profundidad que tiene, se excavarán sin mayor dificultad. Esto, junto al canto de la losa de cimentación, permitirá el asentamiento de la misma sobre el sustrato calcáreo deseado. | Realizando un análisis más exhaustivo, y teniendo en cuenta los criterios restantes para la ubicación de la central, se vio precisa la elección de un terreno calcáreo con coluviones, pues a pesar de ser un área de relativa abundancia de calizas, se debe tener en cuenta que muchas de ellas están combinadas con otros materiales arcillosos, limosos, etc., que perjudicarían la calidad de la roca que se busca. La presencia de coluvial implica únicamente su retirada del terreno en el que se quiere trabajar, que es el calizo. Se prevé que el coluvial tenga poca potencia, lo cual implica que los pocos metros de profundidad que tiene, se excavarán sin mayor dificultad. Esto, junto al canto de la losa de cimentación, permitirá el asentamiento de la misma sobre el sustrato calcáreo deseado. | ||
| − | |||
| + | '''Núcleos urbanos''' | ||
Para establecer las zonas de protección, creamos un buffer a la futura parcela, en la que se establecerá la central, de los diferentes radios. Con la capa de núcleos urbanos encontramos la información necesaria a los núcleos de población cercanos, ya que, en atributos tiene el número de habitantes de cada municipio. Mediante la intersección de capas, los buffer y nuc-pob tendremos todas las localidades afectadas y podremos obtener la población afectada (ver imagen de los resultados en el apartado Anejos). | Para establecer las zonas de protección, creamos un buffer a la futura parcela, en la que se establecerá la central, de los diferentes radios. Con la capa de núcleos urbanos encontramos la información necesaria a los núcleos de población cercanos, ya que, en atributos tiene el número de habitantes de cada municipio. Mediante la intersección de capas, los buffer y nuc-pob tendremos todas las localidades afectadas y podremos obtener la población afectada (ver imagen de los resultados en el apartado Anejos). | ||
La densidad es bastante baja, algo bueno desde el punto de vista de la seguridad. | La densidad es bastante baja, algo bueno desde el punto de vista de la seguridad. | ||
Como ventajas de la ubicación, las ciudades de Estella y Pamplona están relativamente cerca dada el buen sistema de carreteras/autovías (10 km y 30 km respectivamente). En ellas, se podría alojar el personal cualificado de la central y dando así empleo a la zona. | Como ventajas de la ubicación, las ciudades de Estella y Pamplona están relativamente cerca dada el buen sistema de carreteras/autovías (10 km y 30 km respectivamente). En ellas, se podría alojar el personal cualificado de la central y dando así empleo a la zona. | ||
Analizando el futuro impacto que supondrá esta central en la economía de la Comunidad, será un supuesto abaratamiento de la energía y una menos independencia de la renovable (principal fuente) y de las centrales térmicas. Se mejora la competitividad de la zona. | Analizando el futuro impacto que supondrá esta central en la economía de la Comunidad, será un supuesto abaratamiento de la energía y una menos independencia de la renovable (principal fuente) y de las centrales térmicas. Se mejora la competitividad de la zona. | ||
| − | |||
| + | '''Hidrografía''' | ||
Una vez obtenido el agua del río o embalse, se devuelve a su procedencia ligeramente más caliente y en una zona lejana de donde se realizó la toma para no alterar las condiciones del curso. Una vez esto, la temperatura máxima que puede alcanzar es de 3ºC superiores a la temperatura que hay habitualmente | Una vez obtenido el agua del río o embalse, se devuelve a su procedencia ligeramente más caliente y en una zona lejana de donde se realizó la toma para no alterar las condiciones del curso. Una vez esto, la temperatura máxima que puede alcanzar es de 3ºC superiores a la temperatura que hay habitualmente | ||
Para que esta condición se cumpla, el rio debería ser muy caudaloso, pero sin embargo los cauces más importantes de la zona, el río Urederra y el río Ega tienen un caudal medio anual entre 7 y 11 metros cúbicos, además de que son zonas protegidas. | Para que esta condición se cumpla, el rio debería ser muy caudaloso, pero sin embargo los cauces más importantes de la zona, el río Urederra y el río Ega tienen un caudal medio anual entre 7 y 11 metros cúbicos, además de que son zonas protegidas. | ||
En este caso se utilizará un embalse próximo a la zona donde el agua se refrigere de forma natural mediante evaporación, así habrá una pequeña pérdida de agua pero a cambio no se realizan vertidos a temperaturas elevadas. | En este caso se utilizará un embalse próximo a la zona donde el agua se refrigere de forma natural mediante evaporación, así habrá una pequeña pérdida de agua pero a cambio no se realizan vertidos a temperaturas elevadas. | ||
El transporte de agua desde el embalse se realizará mediante un canal de derivación de longitud aproximada de 10 km, que es la distancia existente entre la central nuclear y el embalse más próximo. | El transporte de agua desde el embalse se realizará mediante un canal de derivación de longitud aproximada de 10 km, que es la distancia existente entre la central nuclear y el embalse más próximo. | ||
| − | |||
| + | '''Fuentes de electricidad''' | ||
La importancia de que no haya caídas ni fluctuaciones en la red se debe a los problemas que surgirían si la maquinaria de la central se paralizara en medio del proceso de fisión dentro del reactor. Por tanto se hará una derivación de la red principal más cercana (que se sitúa aproximadamente a unos 10km, distancia razonablemente cercana) y se hará llegar hasta la central. Hay que garantizar que no se produzcan oscilaciones de potencia eléctrica por lo que debe haber una fuente de energía fiable y que proporcione un suministro eléctrico suficiente. | La importancia de que no haya caídas ni fluctuaciones en la red se debe a los problemas que surgirían si la maquinaria de la central se paralizara en medio del proceso de fisión dentro del reactor. Por tanto se hará una derivación de la red principal más cercana (que se sitúa aproximadamente a unos 10km, distancia razonablemente cercana) y se hará llegar hasta la central. Hay que garantizar que no se produzcan oscilaciones de potencia eléctrica por lo que debe haber una fuente de energía fiable y que proporcione un suministro eléctrico suficiente. | ||
| − | |||
| + | '''Vías de comunicación''' | ||
En lo que se refiere a las vías de acceso a la zona de ubicación de la central, parte de la Red de Carreteras ya construida se sitúa en las inmediaciones de la misma. En concreto, destacan las vías correspondientes a la Red de Carreteras de competencia Autonómica por su proximidad al emplazamiento de la central; por ejemplo, la NA-718 apenas dista un kilómetro de la infraestructura. | En lo que se refiere a las vías de acceso a la zona de ubicación de la central, parte de la Red de Carreteras ya construida se sitúa en las inmediaciones de la misma. En concreto, destacan las vías correspondientes a la Red de Carreteras de competencia Autonómica por su proximidad al emplazamiento de la central; por ejemplo, la NA-718 apenas dista un kilómetro de la infraestructura. | ||
Además, dichas vías autonómicas (NA-178, NA-132 Y NA-120) atraviesan la sierra montañosa cercana a la central de Norte a Sur y poseen conexiones con las vías de alta capacidad de la comunidad navarra, pues conectan directamente con la A-12 y mediante enlace con la A-12 conectan con la AP-15. Por tanto, las condiciones de accesibilidad a la obra y a la futura central se presentan como suficientemente eficientes, favoreciendo la eficacia del transporte de materiales y equipos, y el acceso del personal en general. | Además, dichas vías autonómicas (NA-178, NA-132 Y NA-120) atraviesan la sierra montañosa cercana a la central de Norte a Sur y poseen conexiones con las vías de alta capacidad de la comunidad navarra, pues conectan directamente con la A-12 y mediante enlace con la A-12 conectan con la AP-15. Por tanto, las condiciones de accesibilidad a la obra y a la futura central se presentan como suficientemente eficientes, favoreciendo la eficacia del transporte de materiales y equipos, y el acceso del personal en general. | ||
| − | |||
| + | '''Zonas protegidas''' | ||
Respecto a la interacción de las instalaciones de la futura central con las zonas protegidas (que en la imagen del anejo se muestran en color burdeos), se observa una proximidad a las mismas inferior a dos kilómetros, si bien el emplazamiento no se proyecta dentro de los límites definidos por los espacios protegidos. De este modo, no existiría un impacto directo de la central sobre el medio, y las correspondientes medidas de seguridad de la instalación para minimizarlo serían tomadas con la suficiente rigurosidad y precaución. | Respecto a la interacción de las instalaciones de la futura central con las zonas protegidas (que en la imagen del anejo se muestran en color burdeos), se observa una proximidad a las mismas inferior a dos kilómetros, si bien el emplazamiento no se proyecta dentro de los límites definidos por los espacios protegidos. De este modo, no existiría un impacto directo de la central sobre el medio, y las correspondientes medidas de seguridad de la instalación para minimizarlo serían tomadas con la suficiente rigurosidad y precaución. | ||
Además, conviene destacar que, para conjugar la ubicación de la central en una superficie de características geológico-geotécnicas adecuadas y suficientemente alejada de núcleos de población, se ha determinado que el emplazamiento óptimo es el mostrado en la figura, sin priorizar, por tanto, la evidente cercanía a las áreas protegidas. | Además, conviene destacar que, para conjugar la ubicación de la central en una superficie de características geológico-geotécnicas adecuadas y suficientemente alejada de núcleos de población, se ha determinado que el emplazamiento óptimo es el mostrado en la figura, sin priorizar, por tanto, la evidente cercanía a las áreas protegidas. | ||
| − | |||
| + | '''Sismicidad''' | ||
Por otra parte, se hizo un estudio a gran escala del mapa de sismicidad de la península, así como de Navarra en concreto. El hecho de que no haya riesgo sísmico resulta muy importante de cara a evitar no solamente fisuras en la cimentación (que derivarían además de la aparición de grietas en el terreno), sino también en toda la planta de la central. Una inestabilidad del suelo, por muy mínima que fuera, podría dar lugar a algún tipo de rotura y al escape de material radiactivo, dando lugar así a un posible accidente en el interior que pondría en peligro el bienestar de las poblaciones colindantes. | Por otra parte, se hizo un estudio a gran escala del mapa de sismicidad de la península, así como de Navarra en concreto. El hecho de que no haya riesgo sísmico resulta muy importante de cara a evitar no solamente fisuras en la cimentación (que derivarían además de la aparición de grietas en el terreno), sino también en toda la planta de la central. Una inestabilidad del suelo, por muy mínima que fuera, podría dar lugar a algún tipo de rotura y al escape de material radiactivo, dando lugar así a un posible accidente en el interior que pondría en peligro el bienestar de las poblaciones colindantes. | ||
La zona en la que se sitúa la central posee un riesgo medio-bajo frente a un posible seísmo, lo cual encaja en esta condición que se impone para la situación de la central. Esto, analizado con un periodo de retorno de 500 años, implica que el riesgo de terremoto es relativamente bajo, además de que en caso de producirse, se sentiría fugazmente por las personas. En el peor de los casos, la estructura de la central no se vería afectada, dada la robustez del hormigón que se emplea para su construcción. | La zona en la que se sitúa la central posee un riesgo medio-bajo frente a un posible seísmo, lo cual encaja en esta condición que se impone para la situación de la central. Esto, analizado con un periodo de retorno de 500 años, implica que el riesgo de terremoto es relativamente bajo, además de que en caso de producirse, se sentiría fugazmente por las personas. En el peor de los casos, la estructura de la central no se vería afectada, dada la robustez del hormigón que se emplea para su construcción. | ||
No pasaría esto si la central estuviese situada cerca de la costa, especialmente en el sur, sur-este peninsular, donde el riesgo sísmico es bastante más elevado. | No pasaría esto si la central estuviese situada cerca de la costa, especialmente en el sur, sur-este peninsular, donde el riesgo sísmico es bastante más elevado. | ||
| − | |||
| + | '''Planta de hormigón''' | ||
Dado el gran volumen de hormigón que es necesario emplear para la construcción de la central nuclear, donde se hace uso de hormigón pesado, es adecuado tener situada una planta de hormigón próxima a la localización de la misma. De esta forma, se evita el hecho de emplazar una planta provisional cerca de la zona de obras, ahorrando así más tiempo y dinero. | Dado el gran volumen de hormigón que es necesario emplear para la construcción de la central nuclear, donde se hace uso de hormigón pesado, es adecuado tener situada una planta de hormigón próxima a la localización de la misma. De esta forma, se evita el hecho de emplazar una planta provisional cerca de la zona de obras, ahorrando así más tiempo y dinero. | ||
| − | + | == Conclusiones== | |
Tras la metodología aplicada y el análisis de resultados realizado, se concluye que la ubicación escogida para la central nuclear en la Comunidad Foral de Navarra es suficientemente apropiada según los parámetros examinados y teniendo en cuenta el alcance del estudio. Concretamente, se han priorizado las características geológico-geotécnicas del emplazamiento, a favor de alcanzar una óptima seguridad estructural de las instalaciones, así como el alejamiento de los núcleos de población para garantizar la seguridad de los habitantes. Además, lo anterior conjugado con la proximidad de líneas eléctricas y vías de comunicación, junto con las características hidrográficas y la minimización del impacto ambiental sobre las zonas protegidas cercanas, hacen del emplazamiento elegido lógico y adaptado a la región en la que se encuadra. | Tras la metodología aplicada y el análisis de resultados realizado, se concluye que la ubicación escogida para la central nuclear en la Comunidad Foral de Navarra es suficientemente apropiada según los parámetros examinados y teniendo en cuenta el alcance del estudio. Concretamente, se han priorizado las características geológico-geotécnicas del emplazamiento, a favor de alcanzar una óptima seguridad estructural de las instalaciones, así como el alejamiento de los núcleos de población para garantizar la seguridad de los habitantes. Además, lo anterior conjugado con la proximidad de líneas eléctricas y vías de comunicación, junto con las características hidrográficas y la minimización del impacto ambiental sobre las zonas protegidas cercanas, hacen del emplazamiento elegido lógico y adaptado a la región en la que se encuadra. | ||
| − | + | == Anejos == | |
[[Archivo:Mapa_geologico.png|500px|thumb|left|Mapa geológico de la zona]] | [[Archivo:Mapa_geologico.png|500px|thumb|left|Mapa geológico de la zona]] | ||
| − | [[Archivo:Leyenda_mapa_geologico.png| | + | [[Archivo:Leyenda_mapa_geologico.png|1500px|thumb|left|leyenda del mapa geolódico de la zona ]] |
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| − | + | ||
| + | |||
[[Archivo:buffer_poblacion_1.png|800px|thumb|left|Buffer de 5 km]] | [[Archivo:buffer_poblacion_1.png|800px|thumb|left|Buffer de 5 km]] | ||
[[Archivo:buffer_poblacion_2.png|800px|thumb|left|Buffer de 5 km]] | [[Archivo:buffer_poblacion_2.png|800px|thumb|left|Buffer de 5 km]] | ||
| − | + | Como resultados las poblaciones afectadas a 5 km son: 1126 personas con una densidad de 13.79 hab/km² | |
Poblaciones mayores de 1000 habitantes afectadas por la central: | Poblaciones mayores de 1000 habitantes afectadas por la central: | ||
[[Archivo:poblaciones_mayores_de_1000_1.png|800px|thumb|left|Nucleos urbanos de más de 1000 habitantes]] | [[Archivo:poblaciones_mayores_de_1000_1.png|800px|thumb|left|Nucleos urbanos de más de 1000 habitantes]] | ||
[[Archivo:poblaciones_mayores_de_1000_2.png|800px|thumb|left|Nucleos urbanos de más de 1000 habitantes]] | [[Archivo:poblaciones_mayores_de_1000_2.png|800px|thumb|left|Nucleos urbanos de más de 1000 habitantes]] | ||
[[Archivo:riosembalses.png|800px|thumb|left|Vista de la capa vectorial de los distintos ríos y el embalse más próximo a la central nuclear]] | [[Archivo:riosembalses.png|800px|thumb|left|Vista de la capa vectorial de los distintos ríos y el embalse más próximo a la central nuclear]] | ||
| − | [[Archivo: | + | [[Archivo:Vias_de_comunicacion.png|800px|thumb|left|Redes principales de líneas eléctricas cercanas a la central]] |
| − | [[Archivo: | + | [[Archivo:carrreteras_autonomicas.png|800px|thumb|left|Vista de las carreteras autonómicas más próximas a la central]] |
[[Archivo:zonas_protegidas.png|800px|thumb|left|Vista del alcance del buffer de 5km con respecto a las zonas protegidas ]] | [[Archivo:zonas_protegidas.png|800px|thumb|left|Vista del alcance del buffer de 5km con respecto a las zonas protegidas ]] | ||
[[Archivo:tectonica.png|800px|thumb|left|Vista de las diferentes áreas tectónicas de Navarra y alrededores, en relación a la central y núcleos de población de su entorno]] | [[Archivo:tectonica.png|800px|thumb|left|Vista de las diferentes áreas tectónicas de Navarra y alrededores, en relación a la central y núcleos de población de su entorno]] | ||
Revisión actual del 20:46 29 nov 2015
| Trabajo sobre SIG | |
|---|---|
| Título | Localización de central nuclear en Navarra |
| Autores | María Salvador Mejías, Elena Suta, Aurora Gómez Alonso, Jaime Chueca Rincón |
| Asignatura | Sistemas de Información Geográfica Aplicados a la Ingeniería Civil |
| Curso | Curso 15/16 |
| Este artículo ha sido escrito por estudiantes como parte de su evaluación en la asignatura | |
1 Introducción
El objeto del trabajo se centra en la localización de una central nuclear, cuya ubicación se ha visto influenciada por el conjunto de factores que indican a continuación. En primer lugar, se ha previsto escoger un emplazamiento cercano a un río, embalse o costa, en una zona preferiblemente no sísmica y de características geológico-geotécnicas adecuadas, para de esta forma evitar cualquier fisuración o fuga dentro de la plataforma. Por otra parte, se ha procurado una buena accesibilidad a la central, sin afectar a la calidad de vida de los pueblos colindantes, respetando los niveles de radiactividad. Además, se ha tenido en cuenta la proximidad de zonas protegidas, manteniendo de esta forma el respeto a la fauna y la flora de su entorno.
Se hizo un estudio geológico-geotécnico del suelo peninsular de forma práctica para acotar el perímetro en el que se iba a situar la central. Así, se descartaron los terrenos del sur, sur-este y centro peninsular, dada la abundancia de rocas que darían lugar a asiento. Con lo cual, centrándose solamente en los terrenos del norte, se descartó Cataluña por abundancia de centrales, y el territorio gallego, asturiano y alrededores por el minifundismo de sus poblaciones y la presencia de un gran número de zonas protegidas dado el clima de la zona. Así, y en vista de factores hidrológicos y de comunicación, la central se situará en la Comunidad Foral de Navarra.
Para realizar el estudio propuesto, se ha hecho uso de la plataforma IDE de las comunidades autónomas españolas, así como de la información proporcionada por el IGME y de las aportaciones necesarias del Ministerio de Fomento e instituciones similares. Con todo, se espera que los resultados obtenidos sirvan para ubicar de forma lo más precisa posible la central nuclear, mejorando así la aportación energética a la población del entorno de Navarra, complementando así a las centrales de otros tipos ya existentes.
2 Metodología
Primero, se hizo un estudio geológico-geotécnico a gran escala del suelo de la comunidad, en vista de que el mismo sea capaz de resistir las cargas de la cimentación y la planta del complejo de la central en general. Se pretende con ello evitar asientos considerables que pongan en peligro la estabilidad y con ello persuadir a todos los efectos la aparición de cualquier tipo de fisura que suponga el escape del material radiactivo hacia el exterior.
Por ello con este estudio se pretende localizar un suelo de calidad media-alta, con objeto de no incurrir en un coste excesivamente alto de los elementos de cimentación. El colocar la central en un suelo de baja calidad implica aumentar el coste de forma significativa, y es por ello por lo que se presta especial atención a este aspecto. Para ello se ha empleado el MAGNA, obtenido del IGME y se ha observado las distintas litologías disponibles. Esto se ha empleado para elegir el mejor terreno de cara a la situación de la central.
En vista a los núcleos urbanos, la densidad de población es uno de los principales factores a tener en cuenta en la evaluación del riesgo. El objetivo es obtener la menor densidad alrededor de la central, en un radio de 30km. Hay casos extremos como la planta nuclear de KANUPP en Karachi, Pakistán, tiene la mayor cantidad de personas viviendo dentro de este radio, alrededor de 8,2 millones. Otro ejemplo como la planta de Kuosheng de Taiwán con 5,5 millones de personas dentro de un radio de 30 kilómetros. En nuestra central, la mayor ciudad que se encuentra dentro de esta zona de seguridad es Estella (Navarra), con 14251 habitantes, difícilmente comparable con el anterior caso.
Para ello estudiamos el número concreto de personas que se verán afectadas por la central según la proximidad estableciendo 3 anillos de seguridad, utilizando el Mapa de Núcleos Urbanos de la Comunidad Foral de Navarra, facilitada por el tutor. Las operaciones para analizar la posición respecto a las poblaciones, una vez colocada la central, han sido vectoriales: Buffer a 5 km de la Parcela en la que se emplazará la central para ver la población directamente afectada. Buffer de 10 km alrededor de la parcela. Buffer de 30 km. Intersección entre el Buffer de 5 km y la capa de Núcleos Urbanos para obtener la población directamente afectada. Filtro de los Núcleos Urbanos con población mayor que 1000 habitantes.
En el apartado hidrológico, es necesario que la central tenga acceso a grandes cantidades de agua, con objeto de extraer el calor procedente de la fisión del uranio en el reactor nuclear. Para ello, se necesitan una serie de caudales mínimos, utilizando agua procedente de ríos, de lagos o embalses. Para ello se han analizado los datos de los caudales de los ríos de la comunidad autónoma (tablas de atributo de la capa vectorial RIOS), con objeto de conocer si los caudales de aportación a la central serán suficientes para su refrigeración.
En cuanto a las vías de comunicación, resultan de elevada importancia, para un adecuado acceso a la central. Por una parte, lo es durante la fase de construcción, pues el llevar hormigón y los materiales para su realización resulta una ardua tarea. Por otra parte, durante los años de uso que se dará al complejo de la central, también son imprescindibles las adecuadas vías de comunicación, pues resultará de utilidad el acceso para los trabajadores de la misma. Para ello se han analizado las diferentes capas de redes de carreteras de Navarra, una serie vectorial BTN100, donde se reflejan las autovías principales y secundarias de la comunidad. En relación a los espacios protegidos, en la extensión de territorio perteneciente a Navarra, se sitúan dos redes de espacios naturales principales, la Red de Espacios Naturales Protegidos de Navarra (RENA) y la Red Natura 2000. Estas zonas deben estar lo mínimamente afectadas, por ello se ha realizado un buffer de 5km, viendo así las zonas que resultan afectadas.
Además, se ha realizado un estudio del mapa vectorial BTN100 de las principales redes eléctricas de la comunidad, estableciendo las distancias entre las mismas y la central. La importancia de evitar caídas de tensión en la central es muy elevada, con lo cual se intentará que este requisito se cumpla en el mismo grado de prioridad que los demás.
Con objeto además de evitar grietas y fisuraciones, se debe prestar gran atención al mapa de sismicidad de la península ibérica, y en especial de Navarra. Para ello, se ha acudido al IGME, donde se ha obtenido el mapa de sismicidad, analizando de esta forma el nivel de riesgo de terremoto en la zona donde se situará la central.
Asimismo, y de forma complementaria, se ha querido estudiar la ubicación más cercana de una planta de hormigón que facilitará la aportación de material durante la fase de construcción de la central. Esto se ha hecho mediante la consulta de fuentes exteriores sobre la situación de las plantas de hormigón ubicadas en los pueblos colindantes a la plataforma de la central. Una vez esto, se ha analizado la distancia a la misma y se ha obtenido la más cercana.
Por último, se ha de destacar el uso de una serie de diferentes mapas ráster 50 del IGN como fondo a distintas capas de los terrenos en los que se situará la central.
La central que se ha creado mide aproximadamente 5Ha, siendo este un valor cotejado con las diferentes centrales que existen en España, tomándose así un valor medio.
3 Resultados
Geología y geotecnia
Desde este punto de vista, se descartaron aquellos terrenos en los que destacaban la presencia de ciertos tipos de roca que podrían dar problemas importantes a largo plazo. Así, se descartaron por un lado las formaciones propias de las terrazas fluviales, tales como limos, arenas y gravas, que podrían dar problemas de asiento a lo largo del tiempo. Por otra parte, se desecharon las arcillas, ya que al tratarse de una zona moderadamente húmeda, podría haber problemas de expansión, lo que daría lugar a la formación de importantes grietas. Asimismo, se evitaron los terrenos yesíferos, en los cuales la anhidrita de la que se componen, al entrar en contacto con el agua, daría lugar a procesos expansivos que de nuevo someterían a altas presiones la cimentación. Con lo cual, dentro de los materiales disponibles en la comunidad, se ha inclinado la ubicación hacia terrenos calizos, de buena resistencia a compresión y meteorización. Con ello, y según los requisitos impuestos desde el punto de visto geológico, la central se sitúa próxima al municipio de Estella, al suroeste de la comunidad autónoma. El terreno destaca por la presencia de diapiros, formados por sales del Keuper, que han emergido en forma de fracturas. Asimismo, existe una sucesión de depósitos de calizas, margas y dolomías, predominando hacia las sierras de Urbasa y Andía (situadas en el norte de Estella), calcarenitas y conglomerados, junto a los ya mencionados anteriormente. Realizando un análisis más exhaustivo, y teniendo en cuenta los criterios restantes para la ubicación de la central, se vio precisa la elección de un terreno calcáreo con coluviones, pues a pesar de ser un área de relativa abundancia de calizas, se debe tener en cuenta que muchas de ellas están combinadas con otros materiales arcillosos, limosos, etc., que perjudicarían la calidad de la roca que se busca. La presencia de coluvial implica únicamente su retirada del terreno en el que se quiere trabajar, que es el calizo. Se prevé que el coluvial tenga poca potencia, lo cual implica que los pocos metros de profundidad que tiene, se excavarán sin mayor dificultad. Esto, junto al canto de la losa de cimentación, permitirá el asentamiento de la misma sobre el sustrato calcáreo deseado.
Núcleos urbanos
Para establecer las zonas de protección, creamos un buffer a la futura parcela, en la que se establecerá la central, de los diferentes radios. Con la capa de núcleos urbanos encontramos la información necesaria a los núcleos de población cercanos, ya que, en atributos tiene el número de habitantes de cada municipio. Mediante la intersección de capas, los buffer y nuc-pob tendremos todas las localidades afectadas y podremos obtener la población afectada (ver imagen de los resultados en el apartado Anejos). La densidad es bastante baja, algo bueno desde el punto de vista de la seguridad. Como ventajas de la ubicación, las ciudades de Estella y Pamplona están relativamente cerca dada el buen sistema de carreteras/autovías (10 km y 30 km respectivamente). En ellas, se podría alojar el personal cualificado de la central y dando así empleo a la zona. Analizando el futuro impacto que supondrá esta central en la economía de la Comunidad, será un supuesto abaratamiento de la energía y una menos independencia de la renovable (principal fuente) y de las centrales térmicas. Se mejora la competitividad de la zona.
Hidrografía
Una vez obtenido el agua del río o embalse, se devuelve a su procedencia ligeramente más caliente y en una zona lejana de donde se realizó la toma para no alterar las condiciones del curso. Una vez esto, la temperatura máxima que puede alcanzar es de 3ºC superiores a la temperatura que hay habitualmente Para que esta condición se cumpla, el rio debería ser muy caudaloso, pero sin embargo los cauces más importantes de la zona, el río Urederra y el río Ega tienen un caudal medio anual entre 7 y 11 metros cúbicos, además de que son zonas protegidas. En este caso se utilizará un embalse próximo a la zona donde el agua se refrigere de forma natural mediante evaporación, así habrá una pequeña pérdida de agua pero a cambio no se realizan vertidos a temperaturas elevadas. El transporte de agua desde el embalse se realizará mediante un canal de derivación de longitud aproximada de 10 km, que es la distancia existente entre la central nuclear y el embalse más próximo.
Fuentes de electricidad
La importancia de que no haya caídas ni fluctuaciones en la red se debe a los problemas que surgirían si la maquinaria de la central se paralizara en medio del proceso de fisión dentro del reactor. Por tanto se hará una derivación de la red principal más cercana (que se sitúa aproximadamente a unos 10km, distancia razonablemente cercana) y se hará llegar hasta la central. Hay que garantizar que no se produzcan oscilaciones de potencia eléctrica por lo que debe haber una fuente de energía fiable y que proporcione un suministro eléctrico suficiente.
Vías de comunicación
En lo que se refiere a las vías de acceso a la zona de ubicación de la central, parte de la Red de Carreteras ya construida se sitúa en las inmediaciones de la misma. En concreto, destacan las vías correspondientes a la Red de Carreteras de competencia Autonómica por su proximidad al emplazamiento de la central; por ejemplo, la NA-718 apenas dista un kilómetro de la infraestructura. Además, dichas vías autonómicas (NA-178, NA-132 Y NA-120) atraviesan la sierra montañosa cercana a la central de Norte a Sur y poseen conexiones con las vías de alta capacidad de la comunidad navarra, pues conectan directamente con la A-12 y mediante enlace con la A-12 conectan con la AP-15. Por tanto, las condiciones de accesibilidad a la obra y a la futura central se presentan como suficientemente eficientes, favoreciendo la eficacia del transporte de materiales y equipos, y el acceso del personal en general.
Zonas protegidas
Respecto a la interacción de las instalaciones de la futura central con las zonas protegidas (que en la imagen del anejo se muestran en color burdeos), se observa una proximidad a las mismas inferior a dos kilómetros, si bien el emplazamiento no se proyecta dentro de los límites definidos por los espacios protegidos. De este modo, no existiría un impacto directo de la central sobre el medio, y las correspondientes medidas de seguridad de la instalación para minimizarlo serían tomadas con la suficiente rigurosidad y precaución. Además, conviene destacar que, para conjugar la ubicación de la central en una superficie de características geológico-geotécnicas adecuadas y suficientemente alejada de núcleos de población, se ha determinado que el emplazamiento óptimo es el mostrado en la figura, sin priorizar, por tanto, la evidente cercanía a las áreas protegidas.
Sismicidad
Por otra parte, se hizo un estudio a gran escala del mapa de sismicidad de la península, así como de Navarra en concreto. El hecho de que no haya riesgo sísmico resulta muy importante de cara a evitar no solamente fisuras en la cimentación (que derivarían además de la aparición de grietas en el terreno), sino también en toda la planta de la central. Una inestabilidad del suelo, por muy mínima que fuera, podría dar lugar a algún tipo de rotura y al escape de material radiactivo, dando lugar así a un posible accidente en el interior que pondría en peligro el bienestar de las poblaciones colindantes. La zona en la que se sitúa la central posee un riesgo medio-bajo frente a un posible seísmo, lo cual encaja en esta condición que se impone para la situación de la central. Esto, analizado con un periodo de retorno de 500 años, implica que el riesgo de terremoto es relativamente bajo, además de que en caso de producirse, se sentiría fugazmente por las personas. En el peor de los casos, la estructura de la central no se vería afectada, dada la robustez del hormigón que se emplea para su construcción. No pasaría esto si la central estuviese situada cerca de la costa, especialmente en el sur, sur-este peninsular, donde el riesgo sísmico es bastante más elevado.
Planta de hormigón
Dado el gran volumen de hormigón que es necesario emplear para la construcción de la central nuclear, donde se hace uso de hormigón pesado, es adecuado tener situada una planta de hormigón próxima a la localización de la misma. De esta forma, se evita el hecho de emplazar una planta provisional cerca de la zona de obras, ahorrando así más tiempo y dinero.
4 Conclusiones
Tras la metodología aplicada y el análisis de resultados realizado, se concluye que la ubicación escogida para la central nuclear en la Comunidad Foral de Navarra es suficientemente apropiada según los parámetros examinados y teniendo en cuenta el alcance del estudio. Concretamente, se han priorizado las características geológico-geotécnicas del emplazamiento, a favor de alcanzar una óptima seguridad estructural de las instalaciones, así como el alejamiento de los núcleos de población para garantizar la seguridad de los habitantes. Además, lo anterior conjugado con la proximidad de líneas eléctricas y vías de comunicación, junto con las características hidrográficas y la minimización del impacto ambiental sobre las zonas protegidas cercanas, hacen del emplazamiento elegido lógico y adaptado a la región en la que se encuadra.
5 Anejos
Como resultados las poblaciones afectadas a 5 km son: 1126 personas con una densidad de 13.79 hab/km² Poblaciones mayores de 1000 habitantes afectadas por la central:
