Localización óptima de un macrocomplejo mediante GIS - Historial de revisiones

Ana Calero Aparicio: /* Conclusiones */

2014-12-02T10:46:39Z

‎Conclusiones

Ana Calero Aparicio: /* Conclusiones */

2014-12-02T10:45:42Z

‎Conclusiones

Ana Calero Aparicio: /* Datos empleados y metodología */

2014-12-02T10:44:34Z

‎Datos empleados y metodología

Deprecated: The each() function is deprecated. This message will be suppressed on further calls in /home/mat/public_html/w/includes/diff/DairikiDiff.php on line 434

Ana Calero Aparicio: /* Área de trabajo: Madrid */

2014-12-02T10:37:09Z

‎Área de trabajo: Madrid

Ana Calero Aparicio en 10:33 2 dic 2014

2014-12-02T10:33:42Z

Ana Calero Aparicio: /* Resultados. Análisis y discusión */

2014-12-02T01:54:53Z

‎Resultados. Análisis y discusión

Ana Calero Aparicio: /* Resultados. Análisis y discusión */

2014-12-02T01:54:29Z

‎Resultados. Análisis y discusión

Ana Calero Aparicio: /* Resultados. Análisis y discusión */

2014-12-02T01:54:07Z

‎Resultados. Análisis y discusión

Ana Calero Aparicio: /* Anejos */

2014-12-02T01:53:05Z

‎Anejos

Ana Calero Aparicio: /* Anejos */

2014-12-02T01:51:30Z

‎Anejos

@@ Línea 97: / Línea 97: @@
 La metodología empleada nos ha conducido a una de las diversas posibles soluciones para el trabajo planteado, puesto que hay que tener en cuenta, que los parámetros escogidos son tan sólo una pequeña fracción de las muchas variables que presentaría un proyecto de esta magnitud en la realidad. Además, cabría destacar que la solución que se ha adoptado aquí difiere de aquellas que se propusieron para la construcción del fallido macrocomplejo de Eurovegas, lo que evidencia la existencia de multitud de soluciones posibles para esta situación en función de los objetivos que se persigan. En este caso, como una de las prioridades era paliar el desempleo de los diferentes municipios, se ha priorizado la zona sur frente al corredor del Henares (donde existía otro terreno apto) al existir mayor tasa de paro en esa zona.
-Como mejoras de futuro, se podría realizar un análisis más exhaustivo de los usos del suelo, ya que como se ha dicho en el apartado anterior, tampoco podemos asumir como zonas posibles únicamente los cultivos y los bosques, así que probablemente, el área “libre” quedaría mucho más reducida, dificultando enormemente la selección. Además, se podría haber tenido en cuenta aspectos geotécnicos como la existencia de acuíferos o la capacidad portante de los suelos en estudio a fin de determinar la posibilidad técnica de construir edificios importantes en determinadas zonas También se podrían haber añadido otras localizaciones, como puntos de interés turístico y cultural de importancia aunque debido a que solo disponíamos de datos sobre la totalidad de esos puntos sin distinción, cualquier operación que se quisiera realizar con ellos daba como resultado la totalidad de la comunidad por su elevado número como se puede ver en el mapa 1 del anejo. Igualmente, se podría haber buscado la opinión pública mediante sondeos, con el fin de conocer el efecto de la idea propuesta en los ciudadanos.
+Como mejoras de futuro, se podría realizar un análisis más exhaustivo de los usos del suelo, ya que como se ha dicho en el apartado anterior, tampoco podemos asumir como zonas posibles únicamente los cultivos y los bosques, así que probablemente, el área “libre” quedaría mucho más reducida, dificultando enormemente la selección. Además, se podría haber tenido en cuenta aspectos geotécnicos como la existencia de acuíferos o la capacidad portante de los suelos en estudio a fin de determinar la posibilidad técnica de construir edificios importantes en determinadas zonas. También se podrían haber añadido otras localizaciones, como puntos de interés turístico y cultural de importancia, aunque debido a que solo disponíamos de datos sobre la totalidad de esos puntos sin distinción, cualquier operación que se quisiera realizar con ellos daba como resultado la totalidad de la comunidad por su elevado número como se puede ver en el mapa 1 del anejo. Igualmente, se podría haber buscado la opinión pública mediante sondeos, con el fin de conocer el efecto de la idea propuesta en los ciudadanos.
 ==Referencias==

@@ Línea 95: / Línea 95: @@
 == Conclusiones ==
-La metodología empleada nos ha conducido a una de las diversas posibles soluciones para el trabajo planteado, puesto que hay que tener en cuenta, que los parámetros escogidos son tan sólo una pequeña fracción de las muchas variables que presentaría un proyecto de esta magnitud en la realidad. Además, cabría destacar que la solución que se ha adoptado aquí difiere de aquellas que se propusieron para la construcción del fallido macrocomplejo de Eurovegas, lo que evidencia la existencia de multitud de soluciones posibles para esta situación en función de los objetivos que se persigan. En seste caso como una de las prioridades era paliar el desempleo de los diferentes municipios, se ha priorizado la zona sur frente al corredor del Henares (donde existía otro terreno apto) al existir mayor tasa de paro en esa zona.
+La metodología empleada nos ha conducido a una de las diversas posibles soluciones para el trabajo planteado, puesto que hay que tener en cuenta, que los parámetros escogidos son tan sólo una pequeña fracción de las muchas variables que presentaría un proyecto de esta magnitud en la realidad. Además, cabría destacar que la solución que se ha adoptado aquí difiere de aquellas que se propusieron para la construcción del fallido macrocomplejo de Eurovegas, lo que evidencia la existencia de multitud de soluciones posibles para esta situación en función de los objetivos que se persigan. En este caso, como una de las prioridades era paliar el desempleo de los diferentes municipios, se ha priorizado la zona sur frente al corredor del Henares (donde existía otro terreno apto) al existir mayor tasa de paro en esa zona.
 Como mejoras de futuro, se podría realizar un análisis más exhaustivo de los usos del suelo, ya que como se ha dicho en el apartado anterior, tampoco podemos asumir como zonas posibles únicamente los cultivos y los bosques, así que probablemente, el área “libre” quedaría mucho más reducida, dificultando enormemente la selección. Además, se podría haber tenido en cuenta aspectos geotécnicos como la existencia de acuíferos o la capacidad portante de los suelos en estudio a fin de determinar la posibilidad técnica de construir edificios importantes en determinadas zonas También se podrían haber añadido otras localizaciones, como puntos de interés turístico y cultural de importancia aunque debido a que solo disponíamos de datos sobre la totalidad de esos puntos sin distinción, cualquier operación que se quisiera realizar con ellos daba como resultado la totalidad de la comunidad por su elevado número como se puede ver en el mapa 1 del anejo. Igualmente, se podría haber buscado la opinión pública mediante sondeos, con el fin de conocer el efecto de la idea propuesta en los ciudadanos.

@@ Línea 28: / Línea 28: @@
 ===Datos empleados y metodología===
-Como se ha indicado anteriormente se ha empleado un método multicriterio, utilizando el programa '''Quantum GIS'''. Por ello se ha hecho uso de varias capas en función de los criterios valorados en cada momento. En primer lugar fue necesario un mapa de las Unidades Administrativas de la  ''BTN 100'' (obtenido del IGN), del cual se seleccionó la Comunidad de Madrid con el objetivo de delimitar en el resto de capas nuestra zona de trabajo inicial.
+Como se indica anteriormente, se ha empleado un método multicriterio utilizando el programa '''Quantum GIS'''. Por ello se ha hecho uso de varias capas en función de los criterios valorados en cada momento. En primer lugar fue necesario un mapa de las Unidades Administrativas de la  ''BTN 100'' (obtenido del IGN), del cual se seleccionó la Comunidad de Madrid con el objetivo de delimitar en el resto de capas nuestra zona de trabajo inicial.
 Para descartar aquellas zonas en las que está prohibido o resulta inviable emplazar un complejo de las características de las que estamos hablando, se empleó la capa del proyecto ''CORINE Land Cover'', en la que se clasifica el territorio según superficies artificiales (como núcleos urbanos, polígonos industriales…), zonas húmedas, superficies de agua, zonas agrícolas y zonas forestales; de ellas sólo se han descartado las tres primeras.  Asimismo se ha empleado la capa de Zonas Protegidas que proporciona el Ministerio de Medio Ambiente con el fin de delimitar los lugares en los que, desde un punto de vista medioambiental, está prohibida la construcción. Finalmente, se han eliminado de la zona de trabajo los lugares  a menos de 1 km de vertederos y depuradoras, y a menos de 2 km de centros de almacenamiento de residuos peligrosos; para ello se han empleado las capas de Vertederos, Depuradoras y Residuos peligrosos, respectivamente, del IDE de la Comunidad de Madrid ''(NOMECALLES)''.

@@ Línea 23: / Línea 23: @@
 == Metodología. Localización óptima mediante GIS ==
 ===Área de trabajo: Madrid===
-Se ha considerado Madrid como el lugar óptimo de trabajo, debido a la densidad de población con la que cuenta y a que es un gran foco atractor de turismo por su condición de capital de España. Además su posición centrada dentro de la Península es una ventaja frente a otros lugares considerados, como Barcelona o Sevilla, ya que el trayecto será más corto y, por tanto, menos pesado para los posibles usuarios. El hecho de que cuente con una gran cantidad de lugares de interés puede ser un punto a favor, ya que serían focos atractores de posibles visitantes para nuestro macrocomplejo.
+Se ha considerado Madrid como el lugar óptimo de trabajo, debido a la densidad de población con la que cuenta y a que es un gran foco atractor de turismo por su condición de capital. Además su posición centrada dentro de la Península es una ventaja frente a otros lugares considerados, como Barcelona o Sevilla, dado que el trayecto para turistas del propio entorno peninsular siempre será más cómodo y con mayor cantidad de accesos. El hecho de que cuente con un gran número de lugares de interés puede ser un punto a favor, ya que serían focos atractores de posibles visitantes para nuestro macrocomplejo.
-−
-Al trabajar en Madrid, trabajamos con el aeropuerto más importante de España, Adolfo Suárez Madrid-Barajas, por ser el que más pasajeros mueve en el tráfico aéreo. Por ello, hemos delimitado nuestra zona de trabajo al área de influencia de los aeropuertos de la Comunidad de Madrid con un radio de 25 km. Además se ha tenido en cuenta la imposibilidad de construir en núcleos urbanos o zonas protegidas entre otros criterios que se exponen a continuación.
 ===Datos empleados y metodología===

← Revisión anterior		Revisión del 10:33 2 dic 2014
Línea 4:		Línea 4:

	Como elementos diferenciadores para la elección de la zona, consideraremos principalmente las infraestructuras de transporte de que dispone la zona, las áreas de influencia negativas de localizaciones particulares, y el entorno socioeconómico.		Como elementos diferenciadores para la elección de la zona, consideraremos principalmente las infraestructuras de transporte de que dispone la zona, las áreas de influencia negativas de localizaciones particulares, y el entorno socioeconómico.
		+
	Finalmente, mediante un método de “scoring”, reduciremos el área de interés hasta encontrar el emplazamiento óptimo.		Finalmente, mediante un método de “scoring”, reduciremos el área de interés hasta encontrar el emplazamiento óptimo.

← Revisión anterior		Revisión del 01:54 2 dic 2014
Línea 92:		Línea 92:


−	[[Archivo:Manchopan final.jpg\|~~1200px~~\|miniaturadeimagen\|centro\|Foto 1. Situación de la zona elegida]]	+	[[Archivo:Manchopan final.jpg\|1100px\|miniaturadeimagen\|centro\|Foto 1. Situación de la zona elegida]]

	== Conclusiones ==		== Conclusiones ==

@@ Línea 117: / Línea 117: @@
 [[Archivo:Manchopan soc.jpg|534px|derecha|miniaturadeimagen|Mapa 4. Tasa de desempleo por municipios de Madrid]]
 [[Archivo:Manchopan area.jpg|534px|izquierda|miniaturadeimagen|Mapa 5. Área de trabajo y emplazamiento elegido]]
-[[Archivo:Manchopan total.jpg|534px|derecha|miniaturadeimagen|Mapa 6. Valoración final del suelo]]
+[[Archivo:Manchopan total.jpeg|534px|derecha|miniaturadeimagen|Mapa 6. Valoración final del suelo]]
 [[Archivo:Manchopan pos.jpg|534px|izquierda|miniaturadeimagen|Mapa 7. Valoración de aspectos positivos]]
 [[Archivo:Manchopan neg.jpg|534px|derecha|miniaturadeimagen|Mapa 8. Valoración de aspectos negativos]]

@@ Línea 116: / Línea 116: @@
 [[Archivo:Manchopan trans2.jpg|534px|izquierda|miniaturadeimagen|Mapa 3. Redes de transportes de la Comunidad de Madrid]]
 [[Archivo:Manchopan soc.jpg|534px|derecha|miniaturadeimagen|Mapa 4. Tasa de desempleo por municipios de Madrid]]
+[[Archivo:Manchopan area.jpg|534px|izquierda|miniaturadeimagen|Mapa 5. Área de trabajo y emplazamiento elegido]]
 [[Categoría:Sistemas de Información Geográfica Aplicados a la Ingeniería Civil]]
 [[Categoría:SIGAIC_14/15]]